昨日經濟日報報載NCC新任主委將由陳耀祥出任，新任委員將由陳耀祥所提的人選討論擇定，其中郭文忠、蕭祈宏都是目前NCC的老班底，應該可以維持NCC目前一貫的運作調性。學界、業界都知道陳耀祥在學養上甚為深厚，又是少見的法律學、公共行政學的跨界學者。在擔任代理主委期間被業者公認為溫和好相處的主事者，對有線電視系統業者的態度也溫和，因此雖然去年底斷訊爭議頻傳，但陳耀祥都一一處理了下來，這樣看來，陳耀祥正式入主NCC應該是不二人選。
然而日前台數科集團申請新聞頻道的爭議，卻成為了陳耀祥「惹怒高層」的負面理由。這兩個爭議很明顯都是民進黨政府為了獨佔資源的分配權限而強硬介入，台數科集團申請新聞頻道案為例，該集團自製的中台灣生活網長期以來製作優質節目，甚至連吳念真都大力推薦，長期優異的表現應屬有目共睹，因而在3月4日成功獲得NCC的同意變更為新聞頻道。
政黨不可介入媒體 任命委員應考量專業
然而一週後卻發生了委員提覆議而全案突然急轉直下的結果，許多新聞都指出是民進黨政府的高層有「不同的想法」，想要能跟頻道「更有默契」，所以才把這個案子丟回續行審議，獨立機關的委員們反而成為了代罪羔羊。陳耀祥代理主委跟委員們能夠在一開始作出正確的決定，應該值得鼓勵，但後來的扭轉，則可能也是因為提名在即，各方壓力很大所致。
從以上事件能夠看到民進黨政府的專斷與蠻橫，一次又一次地把黑手伸進獨立機關。新聞頻道已經成為民進黨政府控制輿論的禁臠，也是各方商賈向政府尋租的最佳途徑，只要有不利於民進黨政府的聲音，動輒以假新聞開罰，甚至可能被撤銷頻道執照。現在民進黨政府更是直接介入獨立機關對新聞頻道的申設，要求撤銷不在預期內的台數科新聞頻道，完全不尊重獨立機關之職權。
任命NCC主委，應該要更加專業考量，新任主委並應勇敢的拒絕民進黨的黑手介入獨立機關。如同前述，陳耀祥在通傳業界風評甚佳，又是目前報載可能接任的人選，未來只要通過立法院審查，NCC主委與委員均受任期保障，無須討好民進黨政府，希望他應該在提名後表明自己的態度，並說明台數科案的原由，嚴正拒絕民進黨政府黑手的介入。
本次NCC委員會碰到許多的問題，其中包括廣電三法的「反紅媒」問題、有線廣播電視法長期以來不公平的三分之一限制、NCC對於OTT、MOD的不當放縱等。我們希望陳耀祥如果想要做一個全民的好主委，就應該要公正公允地當一個「全民主委」，而不是「民進黨的主委」。不是民進黨要你說誰是紅媒、誰不能出聲，你就會聽。陳耀祥是法律學者，應該要秉持言論自由的信念，堅持拒絕政治力的介入。
＊作者為媒體從業人員
