高雄要如何走出又老又窮
我在，＂韓國瑜必須選總統的三個理由和台灣解方＂文章也說了，要改變高雄的方法是要把一些中央政府機構和公營公司南遷；要求污染高雄的公司，特別是國營的台電、中油和中鋼大舉清除污染的環境；更改財政資源分配；建設南部交通，發展屏東機場為南部國際機場，興建一條高速公路和鐵路由高雄、經屏東、直達台東等等的實值改變。
但是高雄要求這樣的改變會發生嗎？中央政府憑什麼會答應高雄？過去二十年內，民進黨在中央執政了十二年、高雄執政了二十年，為高雄做了什麼？明知道小港機場不能成為南部的國際機場，還把屏東機場都關了。南部沒有國際機場，如何能夠發展觀光？難道民進黨在高雄二十年，不知道這個原因？還是因為相信高雄老百姓不管死活、都一定會投民進黨的票。
韓國瑜選上高雄市長不就是打破了必投民進黨的迷信了嗎？
民進黨為何一定要罷免韓國瑜
除了上面說的，罷免韓國瑜，除了他當選高雄市長、打破了必投民進黨的迷信外，還有另外的原因。第一，殺雞警猴。就算外來人僥倖當選，民進黨還是可以在二年內、以罷免方式把你轟下台。不然要是韓國瑜四年－任做得好，不但暴露出民進黨高雄執政了二十年的無能，而且還造就了禿子選總統的舞台。何況國民黨一向中、北部選票多，高雄再投國民黨，那民進黨不就成了「寡婦死兒子」？
按照道理，像國民黨是不會產生出韓國瑜這種「深藍」政治人物（「深藍」講白了，就是「中國民族主義者」，或「中國人」），能選上高雄市長，更不可能拿到總統選舉的五百萬票。因此他是國民黨內，大陸願意來往的少數人。你看國民黨新主席當選，習近平連個賀電都沒有就知道了。當然對民進黨反中（或是反＂中國人＂）、台獨而言，沒有比禿子更要打擊的目標。
反過來說，就算禿子這一年半做得不好，花了這麼多錢罷免了禿子、再重新選個民進黨的市長，蔡英文和民進黨是不是應該讓高雄人知道、會有啥好處吧？特別是在新冠肺炎和民進黨反中之後，高雄經濟慘不忍睹，中央政府是否拿個幾百億來救高雄？
蔡英文和民進黨真得要給好處，其實很簡單（用上海人的口語，閑語－句）：由中央政府接受高雄捷運，把高雄市在陳菊7年前出的263億還給高雄市。用三佰億來罷免韓國瑜，那連司馬亮都舉雙手贊成！
高雄不要指望柯文哲
柯文哲已經擺明四年後要選總統。他這個政客，基本上就是單騎走千里，一問三不知。如果要形容柯文哲的的政見很容易：空空也、蕩蕩然、巨蛋變爛蛋。他當台北市長這麼多年做了什麼？問來問去還真的把台北人都考倒了。年金、健保、長照、電力等等的政見一問三不知，一概是「不反對、不支持、也不排除」。他的大陸政策，「兩岸一家親」，是既不一中、也不台獨，因為那是口號，不是政策。
