基本上，柯Ｐ強烈反對硬封城，「那叫神經病，還沒病死，會先餓死。」他與幕僚討論時稱，封城光想就太困難了，透過桌上演練，可以確認到底難度有多高，對可行性暫持保留態度。
柯文哲對硬封城有疑慮的另一個關鍵問題是，封城對防疫效益如何？以中國哈爾濱、河南省郟縣為例，分別因疫情失控，有醫生為無症狀感染而二度封城；新加坡雖已封城，確診人數依然快速上升中。他認為：「力不可用盡，如果疫情還看不到盡頭，要封多久？」柯Ｐ在內部會議時提醒，真的要好好思考，否則先封再開，因二度爆發疫情，開了又封，恐怕百姓會先瘋掉。
前衛生署長葉金川也在個人臉書以「台北會封城嗎？」為題，撰文主張考量防疫醫療能量臨界點，應以「百例確診、連續七天發生、且大半病例找不到感染源」做為全國封城標準。如果疫情集中單一大都市，連續幾天每日增加三十到四十例，又找不到感染源，則考慮封閉該城市。
這場北市兵推將由柯Ｐ親自主持，市府局處首長也會參與，流程包括情境描述、二十三個議題推演、市長提問、外部專家建議、市長總結等程序。過程共有三階段，包括：模擬疫情擴大期準備、管制、解封等處置，封城重點將放在維持股匯市、中央部會與市府正常運作、民眾分區分流上班等配合措施。
「未來會由中央流行疫情指揮中心依據《傳染病防治法》，下達封城決策後才會執行。」北市官員解釋，演練會從維持現況、社區感染、醫院感染、本土確診案例暴增等不同疫情發展，分階段探討醫療能量、開設各級應變中心、人車限制、居家辦公、停課遠距教學、環境消毒、勞工紓困等。
高市兵推將參考雙北「桌上演練」
至於大家所關心的管制範圍，同樣會依疫情變化，從醫療體系、社區管制逐步擴大到區域管制；跨縣市部分，初步擬依據基隆河、淡水河等地天然地理區隔，劃下管制線。由於國外疫情趨勢變化極快，官員稱，台北市演練目的是要以時間換取空間，並且一定會與中央相互配合。至於封城所需大量的管制人力，也會納入向國防部申請支援的「標準配置」。
既要提前部署，也要避免恐慌。台北市副市長黃珊珊說，台灣目前還未發生密集群聚與社區感染，離封城這一步還很遙遠，雖是提前部署，但民眾無需恐慌。
在桌上演練前，台北市政府也蒐集了中國武漢、南韓、美國紐約、義大利等各國具體管制案例，分析彼此共通性問題，並且取經最早進行兵推的新北市。市府也正在評估依不同疫情進展，如何落實交通、商業、人員移動等管制與分流措施，以及封城後可能會出現的問題。
對比雙北搞封城演練的自在無礙，目前深陷罷免危機的韓國瑜，任何防疫大動作都不免引發諸多揣測。除兵推、醫護普篩惹議外，韓日前開記者會，直接公布高雄市民疑似染疫的人數，結果最後並未確診，也被批評是刻意引起市民惶恐。綠營及罷韓團體更嘲諷他是「封城秀急」，想藉機擴大疫情恐慌逃過罷免。
