行政院擴大紓困政策協助有工作、無加保的舉牌人、賣玉蘭花、流動攤商等工作者挺過這波疫情，但近日傳出許多民眾搶賣玉蘭花，以為只要拍照就能領紓困金，玉蘭花價更一夕爆漲6成。對此，民進黨立委高嘉瑜質疑，紓困的標準到底在哪？另外，如果有人是街頭藝人但同時賣玉蘭花，那要申請哪種紓困方案？「現在是斜槓世代欸！」
立法院社會福利及衛生環境委員會今（7）日邀請衛福部就「無勞保者之紓困方案、範圍及實施方式」進行專題報告。高嘉瑜表示，文化部現在從寬認定，只要有街頭表演的證明，就可以申請3至6萬的勞工紓困金，同一時間網路上也出現一堆人搶著賣玉蘭花，因為只要有賣玉蘭花的證明，就能申請拿到1萬元，此現象讓花價一夕間漲了6倍，還比珍珠奶茶貴，不明白紓困的標準到底為何，「是不是只要有人拿小喇叭吹吹吹，有個照片，就能變成街頭藝人拿錢？」
高嘉瑜直言，這次紓困方案很難有認定標準，還讓很多民眾認為有差別待遇，質疑為何街頭藝人能領3到6萬，農漁民也不用申請就能直接拿到1萬，但賣玉蘭花或舉牌工若想拿到1萬元紓困金，不只要辛辛苦苦排隊，還要審查家戶平均所得等資料，有許多的條件限制。
高嘉瑜批紓困方案無公平性、標準性
高嘉瑜批評，這次措施就是因為沒有公平性和標準性，才會導致民怨沸騰，而現在還有些民眾以為拿個身分證、簽個切結書就能拿錢，日後若有問題，衛福部還能再追繳或追究法律責任嗎？她接著表示，現在老百姓就是因為快活不下去才去申請紓困，「還追繳不是要他的命？」所以政府要務實一點，不要搬出一堆限制然後標準還一直調整，讓人無所適從。
國民黨立委林奕華則質疑，日前行政院長蘇貞昌在記者會上表示，只要「家戶平均所得」符合資格就能申請，但實際情況為何還要看存款？衛福部次長蘇麗瓊解釋，實際上依據《社會救助法》定義，所得就是包含收入跟利息。
林奕華對此怒批，大部分人都認為所得不包含存款，而且其他的紓困方案也都沒有看大家有多少存款，或去查企業有多少資金餘額，為什麼反而領1萬元的民眾最卑微，變成「3萬爽爽發，1萬看身家？」蘇麗瓊則說，每個方案設計的目的不同，當初是為了急難的角度出發。
林奕華最後指出，疫情爆發後有人可能因失去工作退掉勞保，結果現在拿不到3萬勞工紓困金，「他們有不對嗎？」直言紓困措施不應該讓3月31日前離保的勞工領不到錢。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
