香港民眾反對《逃犯條例》修訂案的「反送中」示威即將屆滿一年，最新民意調查顯示，香港新聞自由評分再創新低，受訪公眾與新聞從業員均認為前線記者遭遇暴力襲擊問題嚴重。
香港記者協會「2019年新聞自由指數調查」顯示，香港民眾與從業記者的評分進一步下跌，續創調查自2013年首發以來低位。更多受訪群眾在評分時把記者所遭遇的個人安全問題作為首要考慮因素。
報告公布前一晚，香港數處地點再次出現民眾聚集抗議，警方以違反針對COVID-19新型冠狀病毒病的「限聚令」防疫緊急法令為由採取驅散行動。據工會反映，有多名記者遭受工會所稱的「行刑式施襲、侮辱式對待」，也有未成年的學生記者被警員帶走，事後警方警告日後可能起訴其父母「疏忽照顧兒童」罪。
香港記者協會主席楊健興對BBC中文記者表示，他認同警方執行防疫法令有可能對記者構成進一步打壓。警方稱將尋求與新聞業界組織溝通。
記協調查結果怎麼說？
作為親民主派記者工會的香港記者協會自2013年起，委托香港大學民意研究計劃進行新聞自由指數調查。港大民研於2019年夏天從港大獨立，成為香港民意研究所。星期一（5月11日）發佈的是首次以香港民研名義完成的記協新聞自由指數調查。
以100分為滿分，調查結果得出公眾人士對2019年香港新聞自由評分為41.9，延續了自2016年稍有回升後的跌勢；新聞工作者評分為36.2，比2018年指數顯著下滑，打破了自2015年起的升勢。
民意調查團隊在2020年1月9日至15日間，隨機撥打香港境內固網座機與手機，成功進行1022次電話問卷調查，對象為18歲或以上能講粵語的香港居民，取得公眾部分數據。同年1月17日至3月27日間，記協向香港媒體機構發放自填問卷，並收回327份有效問卷，取得新聞從業員部分數據。
香港民研社會研究服務總監彭嘉麗表示，在調查中的公眾人士部分，「記者採訪時的人身安全」作為評分考慮因素的權重，從2018年排名第三，躍升至2019年第一位，「公眾人士的看法改變了」。
其它供受訪者選擇的因素還有：自我審查、來自北京中央政府的影響、來自特區政府的影響、媒體監察功能、法律保障、獲取信息的容易程度、媒體東主、媒體業結構和香港大財團的影響。
在新聞從業員部分，93%受訪編採人員認為「執法人員以暴力故意阻撓採訪」情況普遍。
兩組問卷均要求受訪者指出過去一年有哪些事件對香港新聞自由構成損害。調查結果顯示，78%公眾受訪者認為發生於2019年8月31日的港鐵太子站衝突中，警員趕走所有記者，對香港新聞自由構成損害；新聞從業員認為多起事件對新聞自由構成損害，其中包括8·31太子站事件、印尼女記者被警員槍傷致右眼失明、多名記者於採訪期間被捕、高等法院10月底頒令禁止披露警員個人資料與個別立法會議員倡議設立政府簽發記者准照制度。
