另外，如果調查過程遭到任何人事妨礙，特別檢察官也可以立案調查阻撓者。
Q5：如果發現犯罪證據怎麼辦？
如果特別檢察官決定起訴某人（本案即為川普或其團隊），必須向16～23人組成的大陪審團提出起訴書，由陪審團決定是否起訴。只有聯邦法院層級的重罪案件會出動大陪審團。
但是，司法部長仍有權力駁回特別檢察官的決定，只是必須提出強而有力的論點和證據，並把自己的見解告知眾議院司法委員會。
如果決定起訴的話，特別檢察官也必須把證據交給參議院，讓參議院決定是否啟動彈劾程序。
Q6：特別檢察官跟獨立檢察官有何不同？
在美國歷史上，類似特別檢察官的職務共有三種名稱：special prosecutor、independent counsel、special counsel。他們指的都是同一個職位，但因為規範職務的法源不同才出現不同稱呼。
1973年，尼克森總統（Richard Nixon）任內爆發「水門案」（the Watergate），司法部長任命一位特別檢察官（special prosecutor）負責調查。然而尼克森不但拒絕交出相關證據，而且還炒掉了特別檢察官，司法部長正副部長「被辭職」，史稱「周末夜大屠殺」。此舉迎來更大反彈，尼克森被迫任命另一位特別檢查官，然後就因不利證據一一曝光、不得不宣布辭職下台。
水門案後，美國國會有感於特別檢察官容易受總統擺布，另立「獨立檢察官」（independent counsel），同樣負責調查總統案件，但改由3名法官組成的會議任命。後來，美國又經歷雷根（Ronald Reagon）時期之伊朗軍售案、柯林頓（Bill Clinton）總統緋聞案等，發現獨立檢察官有權力過大、耗費巨大公帑等缺點，在國會兩黨支持下，美國於1999年讓獨立檢察官制度失效，重新設立「特別檢察官辦公室」（Office of Special Counsel），讓司法部長成為主要任命者。所以，目前最正確的稱呼應是special counsel。
