而艦長與副艦長的引爆點就在此刻產生，艦長是一位誓死貫徹命令的軍人，堅持發射核彈。副艦長則認為核彈將造成人類浩劫，堅持等密電內容完整後再行決定；正副主官由於意見不合導致嚴重衝突。副艦長依「海軍法」先將艦長解除職務並加以拘捕。
但另一部分官兵則認為副艦長沒有實戰經驗，以武力強行拘禁副艦長，當艦長重新掌握指揮權後立即下達發射命令。然就在千鈞一髮之際，副艦長亦同時被釋，與艦長展開激烈的辯論。
艦長認為「軍人是來捍衛民主的，不是來實踐民主的」；而「戰爭的目的，是達到政治的目的」。最後艦長給副艦長三分鐘時間來修復通訊，並對副艦長說:「如果沒有修好，只有上帝救得了你。
而副艦長也神回一句:「如果我的判斷是錯的，那就會發生核子大屠殺，只有上帝救的了我們大家」。就在千鈞一髮之際，通訊終於修復，得知叛軍已投降，並解除一級戰備。接著來到本文重點。
在珍珠港海軍司令部的調查委員會中，司令依據艦上官兵及資深軍官在內的證詞做出了判決（原文）:「我對此案件最關心的是「系統性損壞問題」，而這個原因，是因為兩位資深軍官，無法解決歧見。
你們兩位都沒錯，但是兩位也都錯了。當你們離開這個房間後，這件兩難的是將整體影響到本委員會，本海軍和本國，你們兩製造了一個大混亂，美國核潛艦上發生叛變事件，違反了發動核武攻擊的慣例。
本委員會依據報告做出結論:「副艦長在艦上的行為，被視為海軍最佳典範，而且符合美國利益」。再把畫面拉回「磐石艦」上，經過近月的調查相關疑點亦已大致釐清，撇開政治紛擾，不要因為討厭嚴德發，就把「人和事」攪在一起，如此真相就難以呈現。
老海軍都知道，年度遠航訓練是海軍最重要的戰訓演練，在0305出航前疫情並不嚴峻，官兵也都沒有染疫徵候，請問輕率喊卡真是明智之舉？而事後之明又豈代表真知卓見？試問本案中誰犯了不該犯的錯？
是檢測儀器付之闕如的菜鳥醫官？備極辛勞的陳道輝？執行計畫的高嘉賓？甫接司令的劉志斌?還是原計畫的制定者黃曙光？抑或是尊重海軍司令部意見的嚴德發？答案正如「阿拉巴馬號」的判決:「都有錯！也都沒有錯！」
誠如立委張其祿所說:「國防與外交事務，只要與機密、國安有關，中央疫情指揮中心就管不到；此次防疫的破口在於『權責不清的系統性問題』，遠航染疫的官兵都是受害者，卻也都成了替罪羔羊」。
職是之故，「磐石號」染疫事件，國防部最好的處置是－把這次國軍前所未見的「防疫系統連結周密」，以杜類案，而不是急著找人頂罪懲處，相信全體國人當會諒解。
＊作者為大學講師
