2020年6月6日，高雄市民以93.9萬高票，同意罷免高雄市長韓國瑜，韓國瑜成為台灣選舉史上，第一位被罷免的直轄市長。
「韓國瑜為請假參選總統道歉了！」當台灣媒體的跑馬燈、版標，不約而同以醒目的方式宣告這項消息時，坊間輿論對此評價不一，認為他知錯能改者有之、認為為時已晚者有之，也不乏拿他去年受訪時聲稱「沒覺得對不起高雄市民」來「打臉」的人士。其實，韓國瑜近兩年在台灣政壇的暴起暴落，如同《左傳》的名言「其興也勃焉，其亡也忽焉」，該負最大責任的沒有別人，正是韓國瑜自己，而值得他一句誠心道歉的，又豈止280萬高雄市民而已？
一號苦主：全體藍營支持者
韓國瑜並不是藍營諸多困境的始作俑者，卻絕對是將藍營推入當前存亡絕續關頭的主要推手之一。
首先，韓國瑜故作姿態地「被動參選」，是造成國民黨內部分裂的主要原因。韓自2018年當選高雄市長後，始終不願將不參加總統選舉說死，讓他的支持者心存觀望，甚至喊出「非韓不投」的口號，除了影響藍營選民的整合之外，也讓許多中立選民對朱立倫、王金平等其他可能代表國民黨的候選人失去信心，導致他們的民調一路走低。等到另一位強棒——鴻海集團創辦人郭台銘宣佈參加初選後，原先擺出無意參選姿態的韓陣營卻又由其夫人李佳芬搞出「背後開槍」說，繼之發表令人瞠目結舌的「五點聲明」，逼著時任國民黨主席吳敦義頒佈古今中外罕見的初選辦法，讓韓國瑜「帶職被動參選」。此種不具正當性的初選辦法與荒腔走板的初選過程，直接造成後續郭台銘脫黨、王金平脫隊，藍營的選情也從此一潰到底。
其次，韓國瑜對兩岸互動分寸的拿捏失當，讓國民黨更難脫下「親共賣台」的紅色標籤。譬如，他在訪問香港時，與中聯辦官員闢室密談，輿論為之大譁；之後，當香港「反送中」運動引起海內外關注時，韓在受訪時全然狀況外，等到發現台灣民意對「反送中」運動抱持強烈的同情與「物傷其類」的危機感，他才急忙反對「一國兩制」，卻仍對是否支持香港民主欲言又止。不僅如此，韓之後又以「時間不夠」為由，拒絕訪美，錯失與此一支持中華民國（台灣）最重要的夥伴當面溝通的良機。上述種種失言失態，加劇了美國等友好國家及台灣社會對國民黨「紅統化」的疑慮，因而紛紛站到對立面，甚至加碼支持民進黨，這樣的態勢直到選後半年依然無法改變。
再者，韓國瑜讓國民黨再度被貼上「支持黑金」的標籤。的確，並非所有地方派系中人都涉及貪腐，但從過去出身地方派系的國民黨籍屏東縣長伍澤元、議長鄭太吉開始，台灣社會對這批在兩蔣時代長大、李登輝扶植的地方派系，普遍抱持負面看法。也正是因為台灣主流民意對「黑金」的厭惡，間接助攻民進黨2000年的第一次執政，並促成馬英九發動國民黨內部改革。然而，韓國瑜敢於「逆潮流而動」，堪稱後李登輝時期，最親近、任用地方派系人物的國民黨領袖，還多次為他們砲打以前總統馬英九為首、致力改革積弊的其他國民黨高層為「密室協商的權貴」。他的作法，確實擄獲地方派系頭人的擁戴，卻也造成中間、淺藍光譜與都會自主選民的高度疑懼；而歷史也一再證明，乞靈於地方派系、失去中產階級、知識份子與年輕世代支持的台灣政治人物，最終都會遭到多數民意的淘汰。
