柯文哲批台灣已是「一黨專政」 林鶴明反擊:否定年輕朋友返鄉投票的民主行為

2020-06-09 19:26

? 人氣

民進黨副秘書長林鶴明反擊台北市長柯文哲「一黨專政」說。(資料照片,盧逸峰攝)

民進黨副秘書長林鶴明反擊台北市長柯文哲「一黨專政」說。(資料照片,盧逸峰攝)

高雄市長韓國瑜遭到罷免,台北市長柯文哲在議會中表示,這已不只是一黨獨大,而是一黨專政程度。對此,曾是柯文哲幕僚的民進黨副秘書長林鶴明傍晚在臉書發文表示,台灣沒有一黨專政,但是雍正倒是一人專政。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國民黨議員王鴻薇在議會詢問,韓國瑜遭罷免,而民進黨在台灣民主上變成一黨獨大,柯對此有無憂慮?柯文哲回應,這已不只是一黨獨大,而是一黨專政的程度,民主政治本就沒保證人民會做出最好的選擇。

林鶴明指出,柯文哲今天在議會說因為罷韓通過,台灣現在已經是一黨專政,等於否定許多台北的年輕朋友搭車回家鄉投票的民主行為,更把年輕朋友自主回鄉投票當做是被政黨操縱的行為。

林鶴明指出,柯文哲的發言,對這些高雄的年輕選民是非常不公平的,不是市長嘴巴說出來的就是真理,至少他確定柯文哲自由的說他想講的話、可以自由的組黨,更可以自由提名不分區立委候選人,最後政府還會撥款選舉補助款給各個政黨。

林鶴明質疑,在台北市議會、在立法院,所有執政的人都必須面對在野黨的監督和質詢,這樣的民主制度叫做一黨專政?

林鶴明痛批,柯文哲是很多人喜歡收看的政治人物,因為講話直白又有許多梗,但是每每這種隨便指控人家的說法,除了滿足情緒以外,難道就合理嘛?可以說民進黨哪裡做不好,做不對,但隨便扣人家帽子,「這不是柯市長最討厭的行為嘛?」

林鶴明指出,若以罷免案來說,當年柯文哲如此「堅定支持」罷免蔡正元,現在卻說先進國家很少用罷免,難道蔡正元不如韓國瑜嗎?不知道柯文哲心中的先進國家是哪一個國家?美國加州也有罷免州長的前例,還是美國不夠先進呢?

最後,林鶴明強調,台灣不是一黨專政的國家,台灣任何一個執政黨都會被監督,包含執政的柯市長也一樣要接受市議員的監督,然後,雍正才是比一黨專政更可怕的一人專政,好嗎?

 

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章