「大家都用政治鬥爭看待!」議案遭否決 學生會批:證明台大需要轉型正義小組

2020-06-13 14:39

? 人氣

學生會長涂峻清會後表示,會上許多台大教師用憑空臆測、政治鬥爭的想像看待議案,也證明台大很需要轉型正義小組(顏麟宇攝)

學生會長涂峻清會後表示,會上許多台大教師用憑空臆測、政治鬥爭的想像看待議案,也證明台大很需要轉型正義小組(顏麟宇攝)

國立台灣大學今(13)日舉行校務會議,學生代表並提案設置校園轉型正義小組,最終以24票贊成對109票不贊成,未獲通過。學生會長涂峻清會後表示,會上許多台大教師用憑空臆測、政治鬥爭的想像看待議案,也證明台大很需要轉型正義小組;校長管中閔則表示,提案未通過,不代表學校反對追求校史真相,台大支持所有師生探究真相,也期待這些研究能盡量排除成見 。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台大今舉行108學年度第2學期第2次校務會議。其中學生代表提案,建立校園轉型正義小組,以處理校園空間與威權地景轉型、重構校史等工作,然而該案日前曝光後,卻引發校友指稱是要拆除校內傅鐘,學生代表對此則反批,是台大校友中心執行長劉寧造謠曲解提案。

今日上午校務會議開始前,2派人馬也在會場外拉布條隔空互槓,台大學生會痛批遭到取解抹黑,而校友組成的捍衛校園自主聯盟,則高呼反對假借轉型正義之名拆傅鐘,更批評學生會謟媚當權者。

校務會議於中午結束,該案今日為提案第3案,最終以24票贊成,比109票不贊成,不通過。

「大家都憑空臆測,用政治鬥爭的想像看待議案」

學生會長涂峻清會後受訪表示,會議上許多台大教師,認為此提案就是鬥爭、製造紛擾,也有教師指責,這跟過去威權體制所做的事相近, 還有教師擔憂小組會無限擴權,但提案中已經明白寫到,小組相關事務都要經法定程序處理,並要向校務會議負責,很不幸最後會議卻停止討論,直接進行表決,他並批評,大家都憑空臆測,用政治鬥爭的想像看待議案,這也證明台大很需要轉型正義小組。

涂峻清也指出,儘管提案未通過,但會中也有代表提出可取辦法,如校史館是否已可負擔相似工作?是否能繼續加強?他認為這是機會,希望師生都能在過程中認識轉型正義。

20200613-台大校長管中閔13日於校務會議後召開記者會說明。(顏麟宇攝)
台大校長管中閔強調,台大一向支持所有師生探究真相,因此學校仍會支持學術研究,也期待這些研究能盡量排除成見 。(顏麟宇攝)

涂峻清表示,24票同意票中,有學生也有教師代表,顯示此議題並非只是學生的事,威權時期台大學生曾被捕、被處決,教師也被解聘或被關押,這是台大需要面對的歷史責任。

對於拆除傅鐘傳言,涂峻清也表示,台大秘書室所屬的校友中心執行長,在上班時間轉傳不實內容,今天也也有與會代表質疑,這樣的行徑是否太過浮濫?學生代表也有質詢,是否要對這樣的發言進行規範。

管中閔:提案未通過,不代表學校反對追求校史真相

台大校方會後並由校長管中閔、副校長周家蓓向媒體說明會議狀況。周家蓓表示,今日各項議案討論、表決都非常順利,轉型正義小組1案,校務代表討論非常踴躍,到了大概第7位教師代表發言後,該代表便建議停止討論,在場代表對此進行表決後,共105票同意停止討論,僅有1票反對,因此便停止討論,進入表決階段。

管中閔表示,他希望讓在場提案同學、校務會議代表知道,提案未通過,不代表學校反對追求校史真相,台大一向支持所有師生探究真相,因此學校仍會支持學術研究,也期待這些研究能盡量排除成見 。

喜歡這篇文章嗎?

吳尚軒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章