罷韓之後的高雄市長補選，本應沒什麼討論價值、也毫無懸念會由民進黨陳其邁勝出。不過，6月12日中選會公告的補選日竟然選在兩個月後的8月15日，而不是三個月的9月12日，讓其他競爭政黨措手不及。雖然這也不違反選罷法三個月內補選的規定，但，以一個直轄市長選舉規模，時程縮短到兩個月，明眼人都知，就是過場一下的儀式，好讓陳其邁上台。執政黨用這種奧步，被批評是應該的，民進黨發言人顏若芳，竟然還舉例2015年馬政府時期，苗栗、南投、屏東立委補選只有43天反嗆國民黨，無視直轄市長和立委選舉規模性質大大不同，更不敢提1999年雲林縣長補選是85天。真是得了便宜還賣乖！
民進黨對高雄需要這麼夭鬼嗎？
一般來說，市長出缺，必須馬上指派代理市長，但韓國瑜有權利在罷免選舉的15/30天內分別提出不同訴訟。如果中央指派一般事務官代理市長做過渡準備，萬一韓提訴訟，訴訟結束市長任期剩不到兩年，依規定就不用補選，那這位代理市長就會一直做到2022年。為防止這種狀況，六月六日罷免投票結束，第二天自由時報馬上刊出鄒景雯總編輯的一篇名為「陳其邁直接代理市長的好處」的焦點評論。以自由時報和總編輯跟府院黨的關係，可知這是民進黨拋出的風向球。第三天，更有消息指出民進黨確實在考慮由陳其邁直接代理市長的方案。民進黨，實在是太夭鬼了！
還好，韓國瑜很快宣布不會提出訴訟，才讓民進黨指派代理市長的決定，不會那麼忐忑不安。其實，韓國瑜大可等代理市長指派之後再宣布決定，看民進黨露馬腳的好戲。但韓這一光明磊落的動作，反而得到民進黨小人般的回應：中選會公告兩個月內補選。遭質疑此舉是急著拱陳其邁上路後，行政院發言人指出「中選會是獨立機關，尊重中選會專業考量」。好個「獨立」機關的「專業」考量。
不知道自己長期支持的民進黨，現在眼中竟然只有看到權位，而且吃相這麼直接、難看。
西元前638年的春秋時期，宋與楚戰於泓水之濱。宋襄公率軍來到泓水北岸，列陣待敵。大司馬公孫固建議：「彼眾我寡，可半渡而擊。」宋襄公斷然拒絕：「仁義之師，不推人於險，不迫人於阨。」襄公認為，在楚軍還沒有渡過泓水就進攻，是不仁之舉，定不能為。當楚軍剛剛抵岸，公孫固又勸宋襄公，趁楚軍布陣未列之際，發動進攻。宋襄公仍然沒有同意。直到楚軍一切準備就緒時，宋軍才開戰。結果宋軍大敗，但宋襄公卻贏得司馬遷仁義的褒揚。
在現代國與國的戰爭，宋襄公的作戰方式當然是愚笨的，毛澤東直接罵宋襄公「蠢豬似的仁義」。但在春秋時期，周禮規範的戰爭禮儀即是：戰爭師出有名，打仗前下戰書；明確作戰時間、地點；雙方都做好準備才開始打仗，不許使用偷襲、設伏兵等不光明正大的舉動；對方受傷，就不能再打他；敵人敗退，也不追擊，要追也只能追五十步。這剛好是現代運動競技的精神，也應該是政黨競爭的圭臬。
請問蔡英文，您是跟宋襄公看齊，還是跟毛澤東一樣呢？
＊作者為精神科醫師
