《遠見》雜誌每年針對全台縣市長施政滿意度進行調查，迄今已屆滿26周年。然而，曾在《遠見》工作過的作家楊索指出，「遠見的縣市長施政滿意度調查是生財利器，就是大廣編，各縣市政府都要編預算去爭取、買雜誌自我宣傳。」《遠見》回應，楊索的臉書發文已嚴重詆毀《遠見》名譽，《遠見》決予提告。對此，六四事件民運領袖之一的吾爾開希表示，《遠見》以訴訟手段恐嚇對其內容提出質疑、挑戰以及批判的聲音，完全背離開放社會中大眾媒體應具備的基本倫理與羞恥心。吾爾開希力挺楊索，表示《遠見》歡迎一併提告。
吾爾開希在《上報》專欄中指出，《遠見》是他20多年前來到台灣時必定訂閱的雜誌之一，說《遠見》是台灣的優秀品牌並不過分。然而，並非所有優秀品牌就擁有絕對至高無上的權威，20多年來，多位在台灣人民眼中很有問題的地方首長被《遠見》評為五星級縣市長，自然引起了很多人的質疑。吾爾開希表示，在《遠見》雜誌上可以看到很多地方縣市政府刊登的政策、政令以及政務自我宣傳的廣告，讓人懷疑《遠見》的評鑑是否與這些廣告的投放有關係。
吾爾開希表示，《遠見》揚言提告，引起了多位媒體人、文化人表達了對楊索的聲援以及對於《遠見》的譴責。吾爾開希自己也以無國界記者組織榮譽董事的身分在臉書上強烈譴責《遠見》，「對於《遠見雜誌》以訴訟手段恐嚇對其內容提出質疑、挑戰以及批判的聲音，完全背離開放社會中大眾媒體應具備的基本倫理與羞恥心，謹此嚴厲譴責。歡迎一併提告！」
吾爾開希質疑，《遠見》在聲明中承認自己會去爭取政府廣告，怎麼還可以同時辦縣市長評比？吾爾開希痛批，這種作法「一點基本的媒體及商業倫理都沒有，還大言不慚公開聲明？還興訟恐嚇批判者？」吾爾開希提到，相信當初創辦《遠見》的高希均博士一定非常珍惜《遠見》的公信力和聲譽，作為受人尊敬的公共知識分子和與《遠見》品牌有直接關係的現任董事長，吾爾開希表示，很期盼聽到高希均的聲音。
吾爾開希提到，如果《遠見》一心興訟，請《遠見》連自己一併提告。吾爾開希表示，非常希望這一訴訟能夠成為讓台灣社會對於新聞自由、言論自由進行充分辯論的一次里程碑式的訴訟，如果自己是被告人之一，將倍感榮幸。
