立法院臨時會召開，年金改革法案即將通過之時，即將接手國民黨主席的吳敦義說，未來如贏回政權就要替軍公教「討回公道」；鑑於這年頭騙取選票者眾多，請吳敦義說清楚是怎樣的一個「討回公道」。而如果吳敦義真的這樣想，國民黨肯定永遠贏不回政權。
日前已宣布要結合反同團體，對年金改革「全面開戰」的全國公務人員協會理事長李來希，日前私下拜會吳敦義，之後在臉書上貼出文章說:「吳副總統拍胸脯誓言有朝一日要贏回政權，為軍公教人員討回公道」。李來希這麼一貼，當然就把吳敦義拉進了其反年改陣營中了。
這承諾顯得非常「堅定」，卻又是不清不楚、含糊混雜─所謂的「討回公道」，到底是指什麼內涵？是指反年改者一直所指的「污名化」，吳敦義未來要為他們「恢復名譽」嗎？還是指其退休所得替代率要被降到6-7成，非常不能接受，所謂「討回公道」就是恢復他們原有90%以上的所得替代率？亦或是要把幾年內將取消的18趴保留恢復？甚至，是不是指接受反年改者的不溯既往原則，所以已領退休金者一毛錢都不必減少？
吳敦義應該不會是全然反對年金改革，因為他擔任副總統時，馬英九就已開始推動年改，甚至卸任後接受訪問，馬英九仍表示任期最遺憾的是任內未能完成年改；當年可從未聽過吳敦義對年金要改革有任何意見。
但對這次蔡政府的年改，或許吳敦義有不同看法與不滿，才會有那番「討回公道」之話，不過，就請吳敦義把「討回公道」的內涵說清楚，這樣對大家都好，因為等於是「契約清楚」。那些盼望吳幫其「討回公道」者，所期望者當不會僅止於「恢復名譽」這種形而上的事吧？而那些支持年改者、從勞工族群到年輕人，則當不會想看到18趴「復辟」、或退休者所得替代率往上調吧？吳敦義把「討回公道」內涵說清楚，讓大家好作選擇，更免除了萬一贏回政權後對該兌現那些支票的夾雜不清。
吳敦義向反年改者表態，當然有其政治盤算，要爭取軍公教的支持；不過，從過往經驗來看，這個算盤可能要撥得再仔細一點。
過去一般人都認為軍公教是國民黨鐵桿的支持者，也是國民黨最重要的支持基礎，但事實上這個時代已經過去了。從選舉成果來看，國民黨選舉一路輸，就看得出這個基礎顯然是非常不靠譜；2014年選舉時，國民黨危險、連勝文情況告急，藍營有立委連署主張、連勝文亦支持，要讓退休軍公教的「慰問金」恢復全額發放，結果呢？還是兵敗如山倒。
再以數字來看，號稱百萬雄兵的軍公教，數量似乎驚人，也有可為之處；但相較於2300多萬的人總人口數，或是相較於1880萬有投票權的人數，這個百萬雄兵都是少數。國民黨如果想贏回政權，當然要爭取軍公教支持，但如果得到其支持是以背離其它更多人的支持為代價，就該好好盤算一番，而年金改革正是這種議題。
退休年金該改革，應該是毫無疑義；問題不僅在於基金何時破產、政府財政負擔等問題而已，而在軍公教享有過份優渥、所得替代率超過9成、高居全球第一的退休金制，對社會造成嚴重的不公不義─包括不同族群及不同世代間的不公平。這些反年改者除了捍衛自己的既得利益外，看不出任何其它理念、理想。
在反年改現場，外界聽到反改革的退休者，有的哀嚎「一個月沒有5萬元不知要如何生活？」，卻不知勞工薪資的中位數是40612元，換句話說超過一半勞工的月薪不到5萬元；也有反改革者說年改減少給付後「就不能時常去旅行了」，當然，還有在電視上報怨因此不能去美國參加小孩畢業典禮的退休者。
如果吳敦義曾經到過年改現場，聽一聽那些反年改者的「心聲」，看看既得利益者的嘴臉，可能會有不同的想法吧。而靠向反年改者，卻背離更廣大支持年改者，國民黨想這樣贏回政權，也難。在反年改與反同結合後，就將成為全台最保守、最反動的勢力，吳敦義要與其為伍嗎？但無論如何，請先把「討回公道」的內涵說清楚、講明白，大家選舉時要如何投票，也容易規劃決定。
