事實證明大餡餅原來是大陷阱。一位參與騰訊與老乾媽合作項目的人士表示，確實有些異常的地方，譬如合作項目完成後，二○一九年底騰訊的頒獎活動邀請老乾媽品牌方時，卻聯絡不到對方。更詭異的在於，一般合作開始前都會要求支付預付款，難道騰訊的前端營銷從來沒收到過預付款嗎？所有簽訂的合約都要通過法務部門審核，檢查有無對騰訊不利的條款等，而號稱「南山必勝客」的騰訊法務部門也沒看出合同有問題。
與騰訊等平台有過商務合作的資深人士表示，除非市場、採購、法務、財務四個部門同時出現問題，才會導致騰訊被騙。騰訊目前並未撤訴，而偽造老乾媽印章的犯罪嫌疑人具體身分背景，與老乾媽是否有關，現時仍不明朗。而市面上流傳雙方合作內容的辣椒醬產品，老乾媽公司是否有訂貨紀錄、訂購合約及發票等，人們也都不得而知。
塑造「傻白甜」形象再次走紅
更引人玩味的是，事件發生後，中國其他互聯網大廠的反應。當騰訊賣慘自黑時，阿里和百度圍觀吃瓜，而字節跳動的副總裁李亮則犀利諷刺騰訊：「事實都沒調查清楚，就可以直接啟用公檢法手段，竟然還成功凍結了對方一六○○萬！說明這家公司已形成用公檢法打擊一切不利於它的日常思維，而且簡化到連調查都懶得去調查了。」
整件事的真相還需時間水落石出，不過這件事的話題效應一方面證明騰訊的公關團隊在業內非常頂尖，另一方面廣大網民對於「這麼大的公司也會被詐騙」感到震驚，一掃此前給人的強勢資本巨頭印象，借力使力將自己打造成「傻白甜」的萌物，反而收穫全網好感。由此來看，雖然虧了一六○○萬，但騰訊還是讓自己又成功走紅了一次。
