這樁官司涉及130億歐元（約合新台幣4383億），但它的意義卻超越金錢。2016年，歐盟委員會向蘋果公司開出巨額補稅單，理由是這家科技企業在愛爾蘭享受非法的稅收優惠。如今，位於盧森堡的歐盟法院宣布歐盟的罰款要求無效。
隨著在歐盟法院的訴訟中獲勝，蘋果公司有望免於向愛爾蘭政府繳納130億歐元的巨額補稅罰款。歐盟委員會向這家iPhone手機的製造商提出的非法逃稅指控以及補稅要求被歐盟法院推翻。
這樁訴訟的源頭還要從四年前說起。2016年，歐盟委員會起訴蘋果公司和愛爾蘭政府。理由是蘋果公司在愛爾蘭多年來支付的稅收遠遠低於其它企業，歐盟認為愛爾蘭政府向蘋果公司提供非法的稅收優惠，並向蘋果公司索賠130億歐元。愛爾蘭政府否認給蘋果公司提供特殊待遇。針對歐盟委員會的裁決，愛爾蘭政府和蘋果公司隨後提起上訴。
時隔將近4年，作為歐盟第二級別的法院，位於盧森堡的歐盟法院裁定，歐盟委員會未能提出充分的依據，無法證明愛爾蘭政府給蘋果公司提供的稅收優惠使得後者獲得了不恰當的競爭優勢，並且違反了歐盟市場競爭法規。這一裁決等於駁回了歐盟委員會2016年做出的索賠決定。
歐盟「追稅」行動出師不利
儘管還能向最高級別法院提出上訴，但是本周的裁決對於歐盟市場競爭事務與反壟斷委員維斯塔格（Margrethe Vestager）來說無疑已是一記沉重的打擊。因為這樁訴訟的結果會影響到宜家（Ikea）和耐克（Nike）在荷蘭的稅收案以及芬蘭包裝材料製造商Huhtamaki在盧森堡的稅務糾紛。去年，歐盟法院就已經推翻了這位專員對星巴克提出的補稅罰單，挫敗了她在打擊跨國公司避稅方面的雄心。
不過與其它公司相比，歐盟給蘋果開出的130億天價罰單還是最受矚目的案例。歐盟反對其成員國通過不合理的稅收優惠政策，將這樣的大型企業留在本國市場。根據歐盟委員會的指控，在長達20多年的時間裡，蘋果公司一直從愛爾蘭政府那裡得到非法的稅收補貼，甚至一度繳納的稅率僅為0.005%。蘋果公司在歐洲業務的一大部分都是在愛爾蘭城市科克（Cork）運營的。
蘋果：需要全球化的解決方案
正因為如此，在這場稅務官司中，愛爾蘭政府是堅定地和蘋果公司站在一起的。因此在歐盟法院的裁決公布之後，都柏林（Dublin）方面表示歡迎。該國財政部表示，從未給蘋果提供任何特殊待遇或者是國家補貼，該公司完全是按照愛爾蘭正常的稅收規則進行納稅。由於稅率低，所以很多國際企業都把歐洲總部設在愛爾蘭。蘋果公司表示，其實問題並不在於一個企業應該繳多少稅，而是在於它應該在哪裡納稅。這家美國科技企業聲明指出：「如果要解決跨國公司的企業所得稅如何在不同國家分配的問題，就需要尋找一個全球化的解決方案。」
