立法院臨時會將排審《國民參與刑事審判法》草案，預計7月22日前完成立法。但對於「國民法官」究竟要用「陪審制」還是「參審制」，朝野和民間團體仍有很大歧見。根據民間司改會公布的民調，在社會還沒有共識下，有過半數民眾同意，執政黨不應急著通過立法；此外，也有高達84%民眾贊成台灣應同時並行參審及陪審制，等試辦後再做決定。
該民調詢問受訪者：「當社會沒有共識，是否同意執政黨不應該急著在這次臨時會通過立法？」結果發現，有24.5%民眾非常同意，31.2%還算同意，22.7%不太同意，12.1%一點也不同意，9.4%沒意見、不知道、拒答。換言之，有56%民眾基本上同意不應急著通過有爭議的國民法官參審制，35%不同意。
67%軍公教不支持臨時會通過參審制
進一步交叉分析政黨傾向，發現民進黨支持者中有44%同意不急著在此次臨時會通過立法，但有5成不同意；國民黨支持者中，有73%同意，23%不同意；台灣民眾黨支持者中有69%同意，30%不同意；時代力量支持者中有56%同意，41%不同意；中性選民中58%同意，只有24%不同意。
年齡方面，除了65歲以上長者只有45%，其餘每個年齡群組都有過半數同意不急於在這次臨時會通過立法；教育程度方面，所有教育階層皆為多數人同意，尤其在大學及以上教育程度者中，有6成表示同意，僅36%不同意；此外，不分性別、省籍族群、職業背景或行政區域，每一個類別都呈現多數人同意，其中尤其以「軍公教人員」有67%同意，30%不同意，最為明顯。
9成民進黨支持者贊成參審、陪審制並行
民調另外詢問受訪者：「台灣是否應同時並行參審及陪審制，等試辦一段時間後，再做最後決定？」結果發現有40.3%民眾非常贊成，43.1%還算贊成，4.9%不太贊成，6.7%一點也不贊成，5%沒意見、不知道、拒答。換言之，有高達84%民眾贊成，僅約12%反對。
進一步分析發現，不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景、行政區域或政黨傾向，所有族群內部都壓倒性贊成兩制並行。其中，民進黨支持者中有高達9成能接受兩制並行，國民黨支持者中也有79%能接受，中性選民有高達8成能接受，顯示參審及陪審制同時並行是跨黨派的共識。
游盈隆：台灣社會不樂見民進黨強渡關山
台灣民意與政策顧問有限公司首席顧問游盈隆分析指出，從這份民調可見，當立法院臨時會即將強行表決通過《國民法官法》前夕，其實整個台灣社會的氣氛是不樂見民進黨強渡關山的；此外，參審與陪審兩制並行是台灣社會現階段的高度共識，這次調查結果也代表絕大多數台灣人樂意迎接「人民參與審判」的年代。
本調查由財團法人民間司法改革基金會委託《台灣民意與政策顧問有限公司》進行，訪問期間是2020年7月13至14日，對象為全國20歲以上成年人；以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。有效樣本1078人；在95%信心水準下，抽樣誤差約正負2.98個百分點。
