新冠肺炎（武漢肺炎）疫情蠢動，彰化縣衛生局自行採檢出無症狀感染者，中央流行疫情指揮中心為此啟動政風調查，引發兩極論戰。「普篩」與否再度成為話題，即將公布的政風調查及彰化萬人抗體篩檢結果也備受關注。對此，疫情指揮中心諮詢專家李秉穎在23日在「新型冠狀病毒檢測研討會」上表示，疫情穩定時做普篩是沒有必要的。
「新型冠狀病毒檢測研討會」23日在台大醫學院舉行，李秉穎及疾管署副署長莊人祥、台大公衛院教授詹長權、陳秀熙等出席研討，被外界視為「居家檢疫派」和「普篩派」的交鋒對壘。
李秉穎：發病10天之內才有感染力
李秉穎指出，美國CDC有研究指出，病人在發病9天內有傳染性，20天以後就沒有傳染性，台灣的研究也是在發病10天之內才有感染力，而目前台灣是採14天居家檢疫和7天自主健康管理，在這種情況下，1天花420萬或更多去篩檢核酸，對防疫的績效不會很明顯。
李秉穎認為，若入境篩檢陰性，就減少居家檢疫時間是很危險的，因為這可能讓疫情向蜘蛛網一樣擴散，如果放了1個人進來，假設R0值為3，並以重症率10%至20%推算，經5次傳播就會感染1093人，造成164人重症，對台灣醫療體系造成沉重負荷。
冰島也只有10%人接受普篩
李秉穎表示，目前台灣的本土病例數已經保持在0一段時間，這代表目前的篩檢機制是很有效的，有人說台灣社區有幾百位沒被偵測出來的病例，根本是「不可思議的講法」。
李秉穎強調，這是因為只要台灣有1個案例，就會像蜘蛛網一樣傳出去，其中也會造成數百人重症，但不可能台灣的醫院、診所醫師都沒偵測出來，這是不可能發生的事。
對於全民普篩，李秉穎以大家常說的冰島為例，冰島36萬人口，是因為人口少才能做普篩，而且當地也只有10%的人接受普篩，況且普篩之後防疫也沒有台灣好，因此李秉穎認為，疫情穩定時做普篩是沒必要的，要注意的是入境防疫。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
