SARS陰影仍在，但公衛議題被長期輕忽
時逢新冠肺炎（COVID-19）疫情全球延燒，選片小組也抓住時機，以專題規劃對重大時事做出回應。陳俊宏表示：「臺灣的疫情或許得到控制，相對緩和，但我們也已經看到很多相關的醫療人權議題，包括資源分配正義、人身自由等問題，一一浮上檯面。」
「比方我們會開始聽到『先救自己人』這樣的言論，『小明們』的故事就是再清楚不過的案例，它徹底凸顯了公民權跟人權間存在的張力。」陳俊宏說，「我們也發現，當社會群眾不安時，國家往往也善用人民的恐懼感。比方疫情期間『實名制』的施行，誰能確定政府會怎麼使用個資？這讓人不禁想問，到底有多少隱私和自由，是被自願讓渡的？」
「2012年，SARS封院引起的社會辯證和陰影仍在，但這許多年來，討論醫療倫理的公衛議題在醫學領域還是被視為次要。」公共衛生領域實際牽涉複雜的政治、社會、經濟乃至心理學門等不同專業，亟需開啟一方納入各種觀點的公共平台，職是之故，今年人權影展的其中一個專題便是「醫療人權」。開幕片方面，選片小組最終也捨棄聚焦罕病或愛滋病等單一議題的影片，選擇能夠引起更多討論層次的《帝國餘瘧》（The Fever）。
「這部片揭露全球化脈絡底下，聯合國提供國際貨幣基金援助，卻交換以開放國門、調整經濟結構的方案，藥商以慈善之名進入貧窮國家，其背後潛在的政治角力關係等，議題面相等非常複雜。」醫療類影片的進入門檻不低，有時必須藉著活動推助對話的開啟，陳俊宏說：「我們邀請研究國際衛生的學者來進行導讀，也希望館方能延伸辦理廣納多方觀點的論壇，帶起更多討論。」
這些議題看似遙遠，其實離我們非常近
2019年9月3日，在國際博物館協會京都大會上，「國際人權博物館聯盟」主席大衛．佛萊明（David Fleming）宣布臺灣國家人權博物館成為該聯盟的亞太分會，這是繼拉美分會後，該聯盟於世界成立的第二個分會，臺灣被指定為世界人權工作的重要基地。「成為亞太分會後，人權館的年度方向也會回應這條軸線」，陳俊宏指出：「像是2020年國際博物館日的主題是『多元與共融』，影展也規劃了一個『國際移動』專題，和世界人權趨勢同步地談全球化下跨國移動的問題，包括難民政策緊縮、右翼崛起等現象。」
相較醫療人權，或是聚焦香港的選題，「國際移動」乍似倡議性較淡，難以引起同樣的討論熱度，然而，事實上這些議題需要被關注的程度，絲毫不亞於香港和疫情。陳俊宏表示：「這個單元底下，我們選映了好幾部關於歐洲難民的影片，這些議題看似遙遠，其實離我們非常近。臺灣對移工的歧視非常嚴重，從外籍漁工遭受非人待遇、北車廣場封閉的事件我們就不難發現，還是有很多人慣性地將移工視為潛在的犯罪者。因此今年我們也選了談越南移工阮國非的《九發子彈》。」當國際與臺灣影片被共同置放於『國際移動』專題脈絡下，這些疏離的人權議題之迫近性便立即顯影，「其實還有更多紀錄片導演，像是蕭菊貞、蔡崇隆都繼續拍攝和關注這個議題，甚至出現從執法者與受害者等不同角度切入的討論。」
