無形的壓力?從意氣風發到意興闌珊 彰化萬人血清抗體研究成「燙手山芋」

2020-08-27 18:52

? 人氣

2020.08.27-台大公衛學院與彰化縣政府27日公佈新冠肺炎血清抗體萬人檢測報告,由計畫主持人詹長權(中)、公衛學院教授陳秀熙(左)及彰化縣衛生局長葉彥伯(右)等人一同說明報告結果。(柯承惠攝)

2020.08.27-台大公衛學院與彰化縣政府27日公佈新冠肺炎血清抗體萬人檢測報告,由計畫主持人詹長權(中)、公衛學院教授陳秀熙(左)及彰化縣衛生局長葉彥伯(右)等人一同說明報告結果。(柯承惠攝)

備受矚目的彰化萬人血清抗體研究今天舉行期中報告記者會,研究團隊指出,除經中央疫情指揮中心正式公告的新冠肺炎(武漢肺炎)確診者,彰化縣高風險族群的抗體陽性率為萬分8.3。也就是說,即使是在今年2、3月國內疫情最高峰的時期,單一縣市確診個案接觸者等最有可能被感染的目標族群,因屬輕症或無症狀感染而未被發現的比例,亦非常有限。初步結論是,社區民眾的抗體陽性率一定更低,台灣可能隱藏新冠肺炎社區傳播未爆彈的疑慮,也應該不存在。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

彰化縣政府與台大公衛學院於今年6月11日啟動的萬人血清抗體研究,因對至今仍深陷全球大流行之中的新冠肺炎防疫、疫苗研發兼具參考價值,與一般純學術研究目的不同,故以時任台大公衛學院院長詹長權、副院長陳秀熙為首的研究團隊,很早就拍板將於8月底前發表期中報告。惟受到彰化縣政府「精準篩檢」做法引發爭議的影響,即使所謂精準篩檢,對象包括仍在居家檢疫中民眾的病毒檢驗,與透過血清抗體篩檢,回溯性調查國內疫情高峰時期社區高風險族群感染情況,完全是兩回事,原訂8月25日舉行的期中報告記者會,還是在排山倒海而來的壓力之下一度宣布取消。

不過,因為有更多的民眾迫切想要知道彰化萬人血清抗體篩檢的結果,以致於迫使期中報告記者會取消的「壓力」只短短作用了2天,隨即於今天補辦。主要與會者除了少不了的詹長權、陳秀熙及彰化縣衛生局長葉彥伯,還增加了現任台大公衛學院院長鄭守夏、中央疫情指揮中心發言人莊人祥,兩人欲藉「共襄盛舉」宣示台大公衛學院乃至於中央疫情指揮中心,均非導致記者會延期「黑手」的企圖心,不言可喻。

2020.08.27-台大公衛學院與彰化縣政府27日公佈新冠肺炎血清抗體萬人檢測報告結果,彰化縣衛生局長葉彥伯說明報告。(柯承惠攝)
2020.08.27-台大公衛學院與彰化縣政府27日公佈新冠肺炎血清抗體萬人檢測報告結果,彰化縣衛生局長葉彥伯說明報告。(柯承惠攝)

為何延後記者會 詹長權:等國內外學者回覆意見

那麼導致記者會延期的背後力量究竟是什麼呢?詹長權表示,台大公衛是學術單位,對學者來說,一份研究報告在發布前,若能取得夠份量同儕的專業肯定,對於提升公信力,是非常重要的事。所以,台大公衛完成此次研究分析後,將報告分送國內、外6名相關領域的專業學者審查,但因每位學者需要的審閱時間不同,目前尚有2位學者未回覆;惟考量4位已回覆學者都給予高度肯定,一度取消的記者會才會決定在2天後的今天補辦。

詹長權話說得輕巧,但只要細細推敲與體會,在記者會主要與會者的發言中,還是可以聽到不少弦外之音,以及聞到濃濃的「壓力味」。

20200827-台大公衛前院長詹長權27日出席彰化縣抗體血清調查報告記者會。(盧逸峰攝)
20200827-台大公衛前院長詹長權27日出席彰化縣抗體血清調查報告記者會。(盧逸峰攝)

莊人祥表示,他同意受邀出席記者會,除了反映他個人對彰化縣高風險族群血清抗體篩檢結果的期待,也證明中央疫情指揮中心「蓋牌」一說,純屬無稽。詹長權更強調,這份研究緣起於今年2月科技部人文司司長林明仁,以及台大群體健康研究中心委員們的建議;主導決定受試者對象、建立名冊,以及執行抽血進行第一階段核鞘蛋白抗體(N抗體)檢測的是彰化縣政府;相較之下,負責對最後去識別化檢測結果進行研究分析的台大公衛研究團隊,扮演的只是協助角色,「我們從頭到尾沒有親自抽一滴血,就是最好的證明!」

喜歡這篇文章嗎?

黃天如喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章