就在官方莫名其妙下架並已讀不回將近兩星期後，台電員工透過媒體回應（但自家官網卻是一個字都不寫），表示核電廠是台電員工努力的智慧財產，希望能以購買實體本的方式，繳交70元費用當作支持。
這種說法其實是很難信服於人的，因為包含《核能月刊》在內，一來所有電子刊物全部都是依法規應公開之資訊，並沒有什麼關於技術或工程上的所謂專利內容，二來70元明明月刊內白紙黑字表示只是印刷工本費，跟所謂的智財權完全沒有關係，三來難道其他發電設施就不是台電的心血結晶？就沒有智財權問題？就不需要金錢贊助支持？更別說官網直接裝死，若不是持續關注此話題的人，一般人根本不知道這回事。
話說回來，其實台電老早就有完整的核災模擬與應對之道了，連相關法規跟災後基金都完整的準備了，資訊在台電跟原能會網站上清清楚楚，只是反核人士為了散播恐懼而從來不會去提它而已！這邊單純奉上核二模擬圖作範例。
其他還有如《述說龍門》印前喊卡、《能源魔法師》繪本比賽等爭議，這裡就不一一介紹，這讓人感到很悲哀，一般人以為只有像中國或北朝鮮那樣專制國家才會發生的「河蟹」，就硬生生出現在以自由民主為傲的台灣；因此目前檯面上的能源刊物與能源教育，大多直接當做台灣好像已經幾乎都靠再生能源發電了一樣，核能往往不是不提、當不存在、就是套用反核團體的瞞天大謊來掩蓋真相，要不是台電南部影音館使用核三廠的廠區展出，而不得不展些核能科普，否則我看可能連這一塊也在劫難逃。
比如下圖的《國語日報》圖片，有沒有發現哪裡怪怪的？
二、在核能議題上，刻意的誇大與造謠
就科學跟工業管理的角度，核能一直是最乾淨、最有效率、且安全性最高的發電方式，就算是世界最著名的三大核事故：車諾比、三浬島、福島，在災害發生的當下也沒有任何當地居民因輻射死亡，反而因為大眾對核災與核污染的無謂恐懼造成死傷。
以台灣人最愛提的福島為例，福島已經完全確定沒有任何人死於輻射（兩名員工死亡，一名因白血病判定職災，但其實該員白血病成因與核災無關；另一名則是單純的失足摔死），在相關訴訟中，東電雖然在民事上須賠償災民損失，但形式上卻是完全無罪，參與救災的美國海軍也因證實無輻射危害被法院駁回訴訟，甚至紐約時報還有專題報導表示，如果當初不進行撤離反而可以減少傷亡，因為事實證明因福島事故而喪失性命的人，都是因為災後創傷與失去醫療資源而病死嚇死。
另外還有所謂「核食」、「核廢水」也是，明明福島農漁產都符合標準，但就是因為恐懼而沒人敢買；或是福島人明明都很健康，卻據說因為外地人懼怕受到輻射汙染，使得女生難嫁、男生難娶的窘境，前陣子公視也有專題探討這類關於福島核災後的創傷痕跡。至於核廢水，富比世也有專題報導表示安全無虞，每一加侖約等同一包洋芋片的輻射量，放心排入大海稀釋根本不會造成汙染。
