至於為何400公尺混合式接力未徵召丁聖祐，李澄峯指出，400公尺混合式為每種泳姿各游100公尺，丁聖祐雖然50公尺蝶式成績最佳，但100公尺蝶式並非最優秀，因此以100公尺游得最快的黃渼茜入選。不過，體育署副署長林哲宏也表示，近日會再跟泳協研議是否破格徵召丁聖祐加入世大運游泳隊。對此，丁聖祐隨後在臉書回應，表示「我不要特殊待遇，我只要公平、公正、公開的遴選標準。」
丁聖祐強調，「我並不想要被『破格徵召』加入世大運游泳隊！我也不想要影響其他選手的參賽權！」丁妹表示，這次提出這些問題與質疑，是想要公正、透明的遴選制度，讓所有選手都能在公平的環境下競賽。丁聖祐說，「請你們不要因為我而剝奪選手的參賽權，請你們不要再傷害其他選手！」要求給選手一個公平、公正、公開的遴選標準。
《國體法》修法仍卡關 溫朗東：比一例一休、前瞻慢了不少
而自由台灣黨政策部主任溫朗東也在個人臉書針對中華泳協提出看法，溫朗東說，據一篇由台灣師範大學運動競技學系教授謝伸裕的研究文章內容指出，「常聽到選手與教練抱怨選拔和培訓不公平和不夠透明公開，國家隊教練的指派更是如此，希望中華泳協能拿出一套公平公開且能說服大眾的辦法。另外國家隊教練的理念和水準也有待加強，不能像曾帶隊參加奧運的某教練，在游泳賽事結束後，不讓選手留下來吸收並享受奧運的參與經驗 （全國有多少人能有機會參加奧運會？），要求馬上回台灣準備區運會，理由是領取區運會各縣市單位的高額獎金比較重要。聽了此事只有讓人搖頭，感嘆教練的水準。」
此外，針對中華泳協組織成員的組成爭議，文章內指出，「中華泳協組織章程第3章，談到本會會員人數不得超過（含）300人（預備會員及榮譽會員不在此限），這種規定在任何組織團體是非常少見的。針對游泳運動的推動，應該是廣招人馬、集思廣益、同心協力來推廣，限制會員人數可說是完全否定了業務推廣的思維。」
「還有，合資格的會員需由理、監事5人以上推薦，經理事會議通過才能成為會員，此規定也很少見。很明顯的，理、監事5位以上的推薦是防止非志同道合者入侵泳協的防線。與此規定自我矛盾的傳聞，是有一些沒有5人推薦，甚至沒有交會費者，也居然成為會員」。
溫朗東表示，在去年7月謝淑薇退賽事件後，「改革體育協會」的聲浪不曾平息，立委也曾表態要修訂《國民體育法》。然而修法進度在去年12月8日由行政院通過修法草案後，於今年5月已交付黨團協商。溫朗東諷「比起一例一休跟前瞻計畫，真是慢了不少。」
