統一、全家、萊爾富、OK超商，2011年同週調漲含奶咖啡，公平會當時以聯合漲價之實，共裁罰4超商新台幣2000萬元。最高行政法院18日判決，公平會無直接證據，4超商裁罰案均撤銷免罰，全案定讞。
4家超商幾乎「同時」將每杯含乳現煮咖啡「調漲5元」，公平會認定， 4家超商不論「咖啡容量大小、含乳量的不同」，皆調漲5元。又調查發現，過去4超商價格調整、促銷活動等作業時間都不同，但此次卻同週，且有些僅相關經理人員同意就調漲。
公平會發言人吳成物表示，尊重司法，但以一致性行為理論（聯合行為）去處罰是正確的，雖然公平會並無直接合意證據，但是以「間接證據、情況證據」加上經濟分析，來判定4大超商確實有合意存在，國外也有類似做法。
最高行政法院則認為，超商外觀上一致行為，不足以有證明聯合行為，且超商漲價後促銷方案各不同，因此並無以「聯合漲價」削減競爭行為。
合議庭認定，超商考量鮮乳、咖啡「原料成本提高而調整售價」屬合理行為，加上現煮咖啡市場確實有「以5元為級距」價格訂定的習慣，無法排除是業者間的「價格跟隨」行為。依卷證資料，無法證明4大超商有事先「合意」的聯合行為。
對於法院判決，消基會董事陳智義批評，最高行政法院法官竟然認定「漲5元」是市場合理的級距漲幅，等於是替業者背書，不論成本墊高多少，漲5元起跳均是合理的。陳智義感嘆：「等著看好了，會有更多店家認為漲價合理，最後受害的，則是全國消費者啊！」
