表1中,可以看到一個最匪夷所思的情形,那就是,期刊文章居然可以自1985年6月到1986年6月,每半年一次,一整年連載三期。如果1985年6月,對上篇文章有興趣的人,要過半年後,才能看到中篇;然後,再半年後,才能看到下篇。合理嗎?有這種違反常情的學術研究發表嗎?所以,不只蔡英文自1985年6月就可以預訂未來一年兩期期刊的版面,還可以在未來長達一年中,蔡英文的學術研究成果,不需要隨著長達一年的時間,是否有新的社會變遷、世界潮流或新的學術研究,做修正?
其實,最不可思議的是,這三篇連載一年的期刊文章,其實是翻譯自蔡英文1983年10月,被授予1.5個博士的論文。也就是說,不只在1985年6月,第一篇被刊登時,已經知道未來一年不會修改期刊文章內容,而且,這三篇期刊文章,是之前將近2-3年前的舊有學生時期的論述。甚至,更值得問的是,那段期間,1.5個博士的蔡英文沒有再做任何新的研究嗎?
在看過蔡英文升等教授的學術表現後,蔡英文的1.5個博士的學位,是2011年才公開的。有兩個問題要請教2011年的1.5個博士蔡英文,第一、出版自傳洋蔥炒蛋時,沒有看過1984年版和2010年版畢業證書,並沒有註明1.5個博士,茲作證明嗎?第二、以學生時期論文升等副教授和教授的學術表現,宣稱自己是1.5個博士,不汗顏嗎?
*作者自稱為一個博士的草包