民主黨參議員布魯曼索（Richard Blumenthal）沒有要求取消交易，而是希望有針對國安的具體要求。
他在推特上寫道：「我希望得到具體的、鐵板釘釘的承諾，說明甲骨文和字節跳動將如何保證用戶的隱私、網路安全和言論自由。」
民主黨參議員懷登（Ron Wyden）在一份聲明中說：「讓甲骨文成為中間商並不能保護美國人免受中國政府的影響，而且更糟糕的是，甲骨文有一個糟糕的記錄，它收集並向任何有信用卡的人出售美國人的私人數據。」
史丹佛大學教授、臉書和雅虎前安全主管史塔莫斯（Alex Stamos）在推特上說:「甲骨文在沒有原始碼和重大運營變化的情況下接管託管的交易不會解決任何有關TikTok的合理擔憂，白宮接受這樣的交易將證明這項工作純粹是在行騙。」
政治遊戲?
紐約律師事物所Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP的律師馬卡德特（Paul Marquardt）說：「這筆交易極不尋常，似乎是掌握在政治人物的手中，而不是專業的美國海外投資委員會工作人員手中。」他強調整個過程既公開又政治化，一邊發布禁令一邊又繼續談判。
不僅如此，甲骨文最後出線的原因也充滿濃濃的政治色彩。據路透社報導，甲骨文董事長艾利森正為川普選舉募款，而甲骨文執行長卡茲（Safra Catz）4年前也公開表達對川普團隊的支持。
消息人士稱，字節跳動的計劃要求限制甲骨文對TikTok的控制。據消息人士透露，字節跳動要求美國海外投資委員會同意類似於2013年允許軟銀集團（SoftBank Group Corp）收購美國無線運營商Sprint時制定的運營安排，包括由美國政府批准TikTok的董事會董事，以及其與主要供應商的關係。
美國政府抽佣?
一位消息人士表示，字節跳動主要投資者，包括泛大西洋投資集團（General Atlantic）、紅杉資本和Coatue Management LLC已經討論過會持有TikTok的少數股權，不過他們在交易中的參與度仍不確定。
同樣不確定的是沃爾瑪公司是否參與該交易，此前這家零售巨頭曾與微軟公司結盟，但被字節跳動拒絕。
川普上個月表示，TikTok交易當中的收益「非常大的一部分」應該歸美國政府所有，不過，目前字節跳動的提案中並沒有規劃任何此類費用。
