台中市1名彭姓男子2019年間駕車行經某夜店，遇員警設攔檢點做酒測，彭為逃避檢測，佯裝停車受檢，再突然加速衝撞正在執勤的孫姓員警，致孫臉部、頭部受傷，彭男隨後駕車加速逃逸，除傷害罪外被控肇事逃逸罪。不過法院判決近日出爐，彭男是「故意」撞警而非肇逃定義的「意外」，因此判彭男無罪。
檢方起訴書指出，彭男妤2019年12月1日凌晨，駕車載不知情的胡姓友人，行經台中某夜店前，見勤區員警設置攔檢點檢測酒駕，彭為逃避檢測，先減速洋裝願意受檢，接著趁孫姓員警上前示意停車時，旋即加速衝撞孫警逃逸，造成孫姓員警閃避不及撲倒在該車引擎蓋上倒地，受到臉部擦挫傷、頭部損傷、鈍傷等傷害。
警方事後依傷害罪、肇事逃逸等罪移送法辦，其中傷害罪部分，被判有期徒刑6月，得易科罰金18萬元，加上他與孫警以30萬元達成和解，獲得緩刑3年，但須服勞役100小時。
至於肇事逃逸部分，台中地院指出，該罪的前提是行為人對事故發生「非出於故意」，包括發生交通事故、車禍等「意外」情形，但如果行為人出於故意殺人、傷害、重傷害等主觀犯意，而駕駛交通工具肇事致人死傷時，這樣應以殺人罪、傷害罪、重傷罪等刑責辦理，而非使用肇事逃逸罪辦理。
台中地院指出，本案彭男基於妨害公務與傷害故意，而故意撞警後逃逸，僅能以妨害公務執行及傷害故意辦理，與肇事致人受傷逃逸罪之構成要件不符，因此在這部分判彭男無罪。
