章立凡指出， 北戴河會議是習近平集權過程的最後關口，那麼誰上誰下呢？我覺得主要根據政治需要，當初「七上八下」的年齡劃線，主要為限制一些人連任，因為體制內擺不平。這是當時的政治需要，現在可能出於不同的政治需要而加以廢除。習近平在北戴河會議前的三個動作：一、拿下孫政才，二、召集省部級大員訓話勒令站隊，三、沙場點兵。此外還有四個「不惜代價」的傳聞，說明習王因感到危機而抱團取暖。老領導們分化習王、架空習的努力似乎落空。習先生已在會前江高壓施展到極度。體制內人人乾淨，各懷鬼胎，還有沒有人敢於出來挑戰習權威，我看很困難。
現在的看點：一是王岐山是否連任，似乎可能性大；一是習王到底是對手還是朋友？我認為沒有永遠的敵人或者朋友，只有永遠的利益。從歷史上看，毛澤東跟劉少奇、跟林彪都有過同盟，後來都反目了，自己的偶像形像也自我解構了。現任領導人立威五載，靠的就是反腐和王岐山，當下權鬥關頭。如果棄王便等於自我解構、自我否定。這種情況下，他必須力保與王之間的合作。過去可能有過各種各樣的矛盾，但現時面臨生死存亡的挑戰，可能沒有別的選擇。互保才是生存的第一需要。這種結果我們接下來可能會看到。至於李克強，可能還會連任，不過職務、權力是否重要還有待觀察；栗戰書受到阻擊，但我認為越是被阻擊，入選的可能越大；團派汪洋和胡春華入常的可能性也存在，主要看習先生和團派的合作將持續到什麼程度，到下屆習家軍未必能夠全面接管，因而不得不用一些團派人士。總之，我們需要觀察團派將來在常委中的佔比。
章立凡指出，無論是從人類文明的走勢，還是體制內的較量，還是中共與民間社會的較量來看，想樹立毛澤東那樣的權威幾乎是不可能的，意向與政治現實是兩回事。至於一些人認為習在集權後會搞政治改革，章立凡認為：中共能否出一個蔣經國？看來領導層和領導人都不具備憲政民主意識，五年來的政治現實無法支持這種推斷。以習先生在中共體制內的孤立程度，即便有改革的想法，一旦實行，形勢可能失控，個人權力可能被顛覆。
