在一個民主社會中，政黨扮演著不同的角色，民進黨現在是執政黨，而其他黨扮演著在野黨的角色。然而，在野黨的職責為何？在野黨的職就是要監督、制衡執政黨。
當國民黨面對國會席次過半的民進黨強推違反民意的法案時，國民黨能怎麼做？事實上怎麼做都窒礙難行。因此，國民黨在不得已的情況下，走向杯葛議事一途。國民黨至10月20日，已四度為瘦肉精美豬開放一事杯葛行政院長蘇貞昌赴立法院施政報告。針對國民黨杯葛一事，蘇貞昌則回應：「邀請我來又不讓我報告，這是傲慢，不敢跟我面對面詢答，這是心虛，霸佔了主席台卻坐領高薪，人民一定不滿意」。
蘇貞昌對國民黨杯葛的回應，彷彿是狠狠往過去民進黨自家人的臉上打。事實上，在過去立法院「癱瘓議事」可說是民進黨的家常便飯，回顧一下2014年國民黨執政時期，當時為了「服貿」吵得沸沸揚揚，民進黨立委為求反制服貿，全面癱瘓立法院議事，於2014年3月18日，上午8點30分，由民進黨立委葉宜津、陳節如帶頭坐上主席台，並在台上擺放「7成民意要求服貿全面審查」的標語牌，議場正中央鋪著大字報，宣示當天要杯葛院會到底。由此可見，蘇貞昌若穿越時空至2014年，向葉宜津、陳節如等癱瘓議事之民進黨立委說：「邀請我來又不讓我報告，這是傲慢，不敢跟我面對面詢答，這是心虛，霸佔了主席台卻坐領高薪，人民一定不滿意」，那還真毫無違和感呢！當時民進黨為何要杯葛議事？因為他們是在野黨的角色，為監督執政黨，然而現在的國民黨亦如此。
既然民進黨已成為執政黨，為何民進黨依然這麼喜歡監督（攻擊）國民黨？原因可能有二：其一，民進黨換了位子，腦袋卻換不過來，導致老是將自己當作在野黨來監督執政黨國民黨；其二，民進黨權力中毒，違反民主精神，無法接受被不同聲音監督。筆者以為是後者之因素，造成民進黨仍喜歡監督在野的國民黨。因此，國民黨身為在野黨，亦無優勢票數，聯合其他政黨，共同監督政府，可謂合情合理，然而，現在執政黨譴責在野黨的監督，即違反了民主體制之精神。
已忘初衷：民主進步黨淪為民主「退步」黨
從上述民進黨漠視民意，強行開放瘦肉精美豬進口，到違反民主，不斷以執政黨的角度監督（攻擊）在野黨，這證明了民進黨已經不是當初的民進黨。
過去，民進黨打著捍衛民主的旗幟，向當時的戒嚴威權體制挑戰，目的為求民主、自由、開放，且黨名為「民主進步黨」，顧名思義就是希望朝向民主且進步的社會。確實，以目前來看，他們的付出，及其理念對現在的社會有相當的貢獻。
總觀上述，民進黨得到權力後的各種作為，很難想像民進黨過去是充滿理念與勇氣挑戰當時的威權，且用行動追求自由民主的政黨。從民進黨不顧國民健康與民意，強推瘦肉精美豬開放，至屢屢以執政黨的角色監督各在野黨，反映出現今的民進黨已經變了，我們不難發現民進黨對權力的渴望與追求，因而做出違反民意以及違反民主精神之舉。現在的民進黨已忘他們的初衷，從民主進步黨，淪為「民主退步黨」。
＊作者為國立政治大學碩士班研究生
