大選結果延遲有先例
如果大選結果需要更多時間才能最終揭曉，這並不是人們有記憶以來的第一次。2000年總統大選，因為佛羅里達州的重新計票爭議，在選舉日後個多月才最終分出勝負。
選舉專家說，人們需要有合理的預期和耐心。即便在往常的選舉中，大選夜宣布的結果也是非正式的。各州在報告初步結果後，通常都有核查程序，以核實最終的選票數量和結果，這個過程會長達數週。在選票接近的情況下，這個過程就更為重要。
奧本大學的赫爾教授說：「我們很有可能不會在11月3日知道結果，但這不是說出了什麼問題，而是說明程序正在運作。如果我們想要準確的結果，我們必須等待。」
不過一些人士擔心，如果總統大選結果不能很快明朗，可能會為陰謀論提供滋生的土壤，削弱公眾對美國民主選舉制度的信心。
萊德羅斯克說：「如果選舉票數極為接近，比如一、兩天都沒辦法知道結果，確實可能會產生一些問題，因為雙方都有可能試圖去細究可以質疑選票統計的地方，或是要求重新計票。」
郵寄投票爭議
目前2黨已經在郵寄投票問題上針鋒相對。民主黨人尋求做些調整，包括將郵寄選票寄達的截止時間延長，只要郵戳是選舉日那天。但是共和黨人表示反對，稱對投票程序做最後一刻的變動會引發操作上的混亂。
有關投票規則和操作的問題也引發大量司法訴訟。美國聯邦最高法院大法官19日以4票贊成、4票反對的投票結果，駁回了共和黨人的請求，維持賓州最高法院允許該州將郵寄選票截止時間延長至11月6日的決定。聯邦最高法院同時也在權衡來自威斯康辛州的一起類似案件。而這個案件則是民主黨人提起的，因為一個聯邦巡迴上訴法院阻止了將郵寄選票寄達截止日延長6天的決定。
拜登支持郵寄投票，認為這為疫情中的選民提供了更便利的投票方式。但是川普總統對其中的一些做法表示質疑，稱可能會導致選舉欺詐和舞弊。川普反對向註冊選民自動郵寄發放選票的做法，但是認為在選民提出申請的情況下郵寄投票是可行的。
他8月在一條推文中說：「不管你稱之為郵寄投票還是缺席投票，在佛羅里達，選舉系統是安全和有保障的，經過驗證有效的。佛羅里達的投票系統已經被弄乾淨了（我們挫敗了民主黨人試圖改變的嘗試），因此在佛羅里達，我鼓勵所有人申請一張選票，通過郵寄投票！」
專家表示，一些選舉欺詐事件確實與郵寄選票有關聯，但是這種情況並不普遍。2020年早些時候西維吉尼亞州當局發現8份申請郵寄選票的表格遭到塗改，一名郵遞員因選舉欺詐未遂和損害郵件的罪名遭到起訴，並認罪。
選舉官員和選舉專家表示，雖然可能出現差錯和人為失誤，但是美國的選舉系統有一套安全措施和程序，可以糾正錯誤並確保選舉的完整性。
