近期台美軍售狀態熱絡，繼日前包括遠程陸攻飛彈、海馬斯多管火箭等品項經官方證實，今再有第二波浮現，項目為岸基魚叉飛彈，同樣也進入知會國會程序；儘管兩波雖然相隔約1周左右，但相關內容傳聞多時，應可視為同一批，未來甚至可能還有第三波出現，盤點目前確定部分與可能項目，除了具有提高國軍反制攻擊力的特性，另一特點就是與我現役武器高度重疊，因此將來如何配置部署、是否引起排擠，都將成為關注重點。
國軍在執行國土防衛作戰任務上，以「濱海決勝、灘岸殲敵」為核心精神，意即面對共軍遂行登陸作戰，我方運用陸海空軍多層多重手段，將其在海上就能殲滅大部，其中陸軍現役的雷霆2000多管火箭因具備短時間能夠大量投射火箭彈壓制特定區塊的能力，早已成為前推至岸際陣地的常客；根據公開資訊顯示，雷霆2000在不同彈種、發射模組選擇下，射程落在15至45公里，儘管相關單位力推增程型研發產製，惟實務上並不容易，但不可否認雷霆2000已是一款性能優異的多管火箭。
射程相差數倍 雷霆2000將前進外島部署
然而採購海馬斯，勢必出現壓縮、排擠雷霆2000的情況。隨海馬斯一併購入的是陸軍戰術飛彈（ATACMS），在搭載此彈種的情況下，射程直接來到300公里，「海放」雷霆2000目前最遠的45公里射程，顯然兩者並非用於打擊相同標的，例如雷霆2000打水面敵船團，海馬斯足以直接打擊中國東岸沿海地區。
另外值得注意的是，採購彈種無傳統火箭彈，可能也有留空間給雷霆2000發揮的可能，未來透過前進部署在外離島等方式，彌補射程劣勢，本島用海馬斯、外離島用雷霆2000，就能同時對共軍設施、集結區形成複合式威脅，不過雷霆2000增程型長遠仍是目標，就看預算分配後，是否影響進度。
雄二飛彈能「混合部署」 不懼岸基魚叉打對台
再來則是岸基魚叉，也和海軍現役雄二飛彈重疊，儘管當前建軍備戰思維強調「不對稱作戰」，大量建構反艦飛彈，提升台灣制海戰力是一明確方向，但在雄二仍待持續量產之際，岸基魚叉成為直接打對台的存在。
根據軍方說法，雄二採固定式陣地或以機動發射架方式，由特種車頭拖曳至各戰術位置實施射擊，岸基魚叉則有專屬發射車，機動性後者較佳，然雄二與具超音速飛行能力的雄三，堪稱國造反艦飛彈之光，性能上並不遜於外製同級品項，因此軍方認為，雄二、雄三與岸基魚叉這些陸射型反艦飛彈，自己能夠混合部署，若進一步搭配空射、艦射、潛射型，透過不同途徑、彈種增加共軍船艦反制難度，能夠真正擴大打擊效益，因此看似重疊，實則並不衝突。
MQ-9B性能非「騰雲」能比擬 未來動向引關注
最後則是傳聞多時，但尚未出現在確定名單中的MQ-9B無人機。該型無人機與我中科院研發的「騰雲」無人機重疊，定位相同但前者航程遠大於騰雲，美軍版甚至還能掛彈成為具攻擊力的構型，綜合能力均非騰雲所能比擬。
據了解，國軍如能採購MQ-9B，可能不會買專用武器（或美方只售偵察用途），但對於四面環海的台灣，甚至敵情威脅嚴峻卻又距離本島超遠的東、南沙海域偵巡、不明船艦識別起到關鍵作用；採購MQ-9B的聲音持續存在，也讓中科院加緊騰雲機的各項實測，例如近日在空軍台東志航基地等地，就有民眾直擊騰雲進行動態測試，至於是否參與空軍「天龍演習」（年度戰術總驗收）則不得而知。
