這些政策一方面是川普的競選策略，另一方面也是他抓住了實際局勢的變化。
然而，我對川普的人品和道德無法認同，他煽動族裔仇恨，與人道精神背道而馳。相比之下，拜登身上有半個世紀的體制內經驗，執政將會四平八穩。
許多從中國來的移民，深受極權統治的迫害。而在個人自由上和市場上，保守主義的確給人類帶來更多的自由。所以，中國移民在理念上很容易認同共和黨。另外，一些受教育程度高的中國移民很少接觸美國底層人民，難以克服社會達爾文主義。我也是慢慢地政治思想才發生了轉變，更多思考如何幫助別人改善生活。
你如果參加共和黨基層俱樂部的話，會發現都是富有的老白人，因而共和黨在政策上也很少關照少數族裔。民主黨這邊，好歹我們有四個亞裔的國會代表，一旦出現問題，我們可以尋求他們的幫助。而且，民主黨關懷弱勢群體和少數族裔，以同情心為主軸，考慮草根利益。
符江秀，北卡羅來納州共和黨人，將為川普總統投票，她曾在2016年競逐北卡州的聯邦眾議院議員席位，當時她被稱為「華人女版川普」。
我2016年競選時，就警告美國要走上共產主義道路了。當時人們不理解，我為什麼要提共產主義，而現在，很多人都認識到我當初的警告了。
在我看來，如今美國主流媒體長期洗腦、操縱群眾。而「黑人的命很重要」（Black Lives Matter）運動和「反法西斯行動」（Antifa）的美國左翼激進分子相當於中國文化大革命時的紅衛兵。
川普和拜登兩人比較之下，拜登所謂的溫和就是沒有主見，容易被操縱。川普則是有一說一，你能知道他相信什麼。
我對川普有滿意、也有不滿的地方。我滿意他兌現了許多競選承諾，推翻了奧巴馬醫保，在國際貿易上為美國爭取權益。我喜歡他的移民政策是吸引有能力的人才，美國不需要底層的人。
川普在新冠疫情前做得很好，不過他的防疫應對比較失分，造成疫情失控。
我最不滿的地方是他對共產主義的認識不足，例如他稱呼習近平是他的好朋友。我認為美國早就該撤銷對香港的特殊關稅政策，對中國脫鉤要回到尼克森訪華前的程度。過去幾十年來，所謂的中美友好是中國單向剝削美國，中國的經濟騰飛是以美國的中小城鎮凋零為代價的。中國沒有興趣雙贏，只是趁你不注意的時候，佔開放的西方體系便宜。
那些反對禁微信的美國華人，在中國封禁谷歌、臉書時為什麼沒有為美國站出來？他們要明白美國才是他們子孫後代要生活的地方。
羅玲，得克薩斯州民主黨人，她是拜登華裔助選團的創辦人。
在新冠疫情期間，川普對整個國家的傷害實在太大了，對華人的傷害尤其大。
