3. 解放軍裝備比國軍好所以攻台十拿九穩？
許多大陸宣傳仍然停留在相對上低級的層次，經常用「唯武器論」的觀點來指出台灣軍事裝備落後，解放軍較為先進，例如解放軍第五代戰鬥機殲-20勝台灣一代，解放軍坦克ZTZ-99A比台灣優越，大陸合成旅部隊裝備和編制遠優於台灣軍隊。
實際上，這種分析在武力攻台這個議題以及宏觀軍事分析上 是一種相對低層次的分析方法。現代戰爭不是單純的鬥獸棋，而是軍隊體系之間的鬥爭，而非簡單的武力裝備比拼。如果抽空所有的戰場條件和技術限制，沒錯台灣的第四代戰鬥機F-16V的確很難在空戰中要擊墜大陸的第五代戰鬥機殲-20。可是，現代戰爭並不是單純兩種技術兵器的比拼。一旦台海台灣如同刺蝟一般，世界上防空導彈密度最高的防空網才是他們的最致命威脅。戰爭從來都是不對稱的，而軍事裝備亦同樣地要在適當的時候，適當的戰場環境出現，才可以發揮最大作用。當下，解放軍仍然在推行自2015年開展的軍事改革（軍改），並期望在2021-2022年內完成這場大改革。可是，根據2020年提交予美國國會的報告清晰可見，解放軍可能仍然需要一至兩年才能完全完成這項計劃。許多時候一些網軍刻意放大了解放軍和國軍裝備上的差距，但是正如克勞塞維茨在《戰爭論》所言，人的主觀力量才是決定戰場的主要因素。因此，在當下解放軍尚未完全完成軍事改革的情況下，解放軍能否完全發揮出這些武器的最大作戰效能，仍然是未知之數。
4. 中台對抗是偽命題 中美關係才是真問題
許多五毛列出林林總總的原因，試圖說服自己和台灣人中共攻台的時候，美國人不會伸出援手主動協助台灣，因為「美國大兵沒有必要為台灣作出犧牲」，「台灣沒有付錢給美軍」云云。
然而，這些五毛只不過是一廂情願而已，因為台灣從來都是美國核心利益。1950年，國民黨殘軍敗退台灣之際，是美國第七艦隊阻撓解放軍解放台灣，1996年台海危機又是美國第七艦隊阻止解放軍南下。正因如此，我們不難發現其實中台對抗是偽命題，而中美關係才是真問題。從國際政治學的角度剖析，我們會發現當下的中國經濟和人民幣其實還未擺脫美元約束。中國無論是政治的，經濟的還是軍事的任何決策，從根本上不可能無視美國。如果中國一意孤行攻打台灣，那麼作為世界霸主的美國自然不會坐視不理，必然會用直接或者間接手段對付這個希望重演「修昔抵里陷阱」，欲圖武力對抗，不聽話的後發國家。其實《南華早報》評論文章就曾經指出，按美軍設想一旦發生台海之戰，美軍應不是直接對華開戰，而是聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線，使中國製造業所需資源無法輸入，所產商品無法輸出，同時通過紐約倫敦兩大金融中心，掐斷中國的資本鏈，令美國可以用間接手段直接阻止中國攻台。。如此一來，一旦台海兩岸開戰，資金全部撤空，企業全都關門，人員全都失業的孤島。無論戰爭結局如何，台灣戰火都會需要迫使中國付出空鉅額資金去重振經濟，甚至很可能會「拖垮（中國的）復興大業」，讓美國坐收漁人之利。
