同性婚姻法案在立院推動受阻，引發社會開始討論，限制同性結婚或組成家庭是否違憲？由民間發起的模擬憲法法庭，今（14日）天舉行言詞辯論，雖然反方臨時宣布退出，今天也沒有出席辯論會，但是在場仍有不少學者專家參與，且意見不盡相同，他們共同要問，「同性婚姻到底會給國家什麼樣的利益損害？難道允許同性婚姻會衝擊異性戀婚姻？」
假如上述2個問題都不成立，台科大人社學院兼任講師、同時也是鑑定人的張宏誠質疑，現在不讓同性戀者結婚，到底可以給台灣社會和人民帶來什麼樣的好處？我們的結婚率會提高嗎？結婚後會更相愛嗎？結婚後會生很多小孩嗎？難道就沒有家庭暴力了嗎？不會有小三和小王嗎？不會離婚嗎？假如都沒有，那台灣同志為何不能結婚？
讓同性伴侶和異性伴侶一樣走上受法律保障的婚姻，張宏誠質疑這有什麼壞處？台灣的天空會塌下來嗎？台灣島會沉下去嗎？結了婚的異性戀者會因此離婚嗎？沒人敢生小孩嗎？所以台灣就要亡國了嗎？到處出現多妻多夫亂倫？還是我們要跟都敏俊這個外星人結婚？
同為鑑定人的中興大學法律系教授蔡蕙芳補充，根據中研院統計調查，推估台灣人口中有4.4%為同志，同志生活型態是社會中「正常但不通常」的生活形態，對同志是變態或疾病的誤解，其實是社會歧視，過去有國家立法禁止同性性行為的，現在也陸續廢除。
蔡蕙芳說，如果要用滑坡理論來看待同志婚姻，認為承認同性婚姻會讓人類無止盡墮落到一夫多妻、一妻多夫、近親婚或是人獸婚的開端，這是有問題的，婚姻是追求自由的善，而尊重寬容是同性婚姻的基礎。
張宏誠認為，1個違憲審查機關對於國家透過法律去限制人民的權利，應該要求國家要提出正當說理。透過民法讓同性伴侶無法享受和異性戀伴侶一樣的權利義務，到底為什麼？
