官司二：稅務和銀行詐欺
川普集團的律師指控紐約地方檢察官范斯對川普的調查是「政治刺殺」。
范斯向法庭提出要求，調閲川普的財務資料，包括過去8年以來的稅務申報單，川普試圖阻止法庭允許范斯的要求，並表示這是「政治騷擾」。
去年10月，聯邦勝訴法庭駁回川普的請求，這意味著范斯就快要取得川普的稅務申報單。
但是川普預料會上訴到最高法院，如果范斯最終獲得川普過去8年的稅務申報單，也不見得就會對川普提起刑事起訴，還要看有沒有足夠的證據。
官司三：房地產詐欺調查
紐約州檢察官詹姆斯（Letitia James）就像是川普背上的另一根刺，從2019年3月起，她就開始調查川普集團是否涉及房地產詐欺罪行。
這期調查的起因還是在於川普前任私人律師科恩，2019年2月，科恩對國會表示，川普浮報名下資產價值以獲取貸款資金，但卻又虛報資產資金以降低稅額。
詹姆斯以科恩的發言為根據展開調查，川普的兒子、川普集團副主席艾瑞克·川普指控詹姆斯進行「政治仇殺」，但還是同意她的要求，去年10月的時候出席了一場聽證會。
詹姆斯還需要更多證據才能繼續調查，川普在總統任內可以因公務繁忙為理由拒絶出席詹姆斯的聽證會，但卸任總統之後就沒有理由拒絶出席，川普有可能會會像他兒子一樣出席聽證會。
類似的民事調查最終可能以罰款結案，但如果調查到違法的證據，可能還會有後續的刑事調查。
官司四：政治酬傭指控
美國憲法規定，所有聯邦官員，包括總統在內，都必須取得國會的同意才能接受任何外國的利益或好處。
已經有三起不同的民事訴訟指控川普沒有取得國會的同意，其中一個涉及外國官員在華盛頓特區的川普國際酒店舉辦宴會。
川普對此嗤之以鼻，表示其他的總統在任期間也賺外國錢。
美國憲法專家特利（Jonathan Turley）表示，這條古老的法律條文不太可能會導致任何刑事訴訟，川普卸任後相關案件就只剩下憲法學術討論的價值。
官司五：性侵或強姦指控
川普被多名女性指控性騷擾，相關指控發生在過去數十年期間，川普否認所有指控為「假新聞、政治抹黑和陰謀論」。
許多指控者在川普2016年競選總統期間出面指控，川普揚言要對每一個指控者提起訴訟，但是後來不了了之。
反而是其中有兩名女性就川普指她們為騙子，而對川普提出誹謗訴訟。
