避免陷入中共所設的迷魂陣
在坎貝爾於這家英國智庫舉辦的國際講座發表演說之前，博明也被邀請於同一家智庫進行政策演講。期間，他強調說，世界各國必須要對中共的統戰、以及心理戰術，保持高度警惕。
「世界上沒有任何一個政黨或者政權比中共更為關注它對國際輿論以及政策制定過程的影響力了。」
川普總統的副國家安全顧問博明還指出，中共在統戰上動用了大量資源。其「心理戰術」的手段含有兩方面：其一，是說「未來是屬於我們的，你們要是明智的話盡快做相應的調整吧。」其二，是採用看似恰恰相反的論述，即「不用擔心我們，我們之間沒什麼區別。」
上述兩條看似相反的論述「路線」或者說是方式，其目的是一個，即以兩種不同的手段，企圖牽著對方的鼻子走，使對方或者把中共的所作所為不放在心上，不視其為威脅，因而對之持「放任」或者「放縱」的態度，
再或就是讓人感覺中共的勢力和實力已經龐大到無可抵禦的程度，外界已無力抵抗，乾脆放棄。
博明告誡大家，與中共抗爭，要做好避免陷入以上這兩種「迷魂陣」，唯有保持清醒頭腦，對中共的實力和弱勢之處均有一個恰當的評估，方能打贏這場心理戰。
何以解憂 唯有杜康
在很多觀察人士看來，中共在處理澳洲問題上，即凸顯了其戰術和戰略弱勢。「教訓澳洲」不成，反而凝聚了澳洲民眾堅持民主社會理念的共識，並與此同時，再次如香港局勢，讓其他國家對中共的企圖和霸凌有了更進一步的認識，也更想要與中共、乃至中國「脫鉤」。另一方面，中共對澳洲的打壓，也促進、或者說是加速了東西方、南北半球民主國家政治、經濟上的結盟。這其中的根本點在於，民主理念「長在我心」，其深得民心，且跨越國界、跨越語言和種族之別，而中共對此低估過甚。
一位支持購買、品嚐澳洲出產的葡萄酒來對中共的打壓說不的推友一言以蔽之：「開一瓶【澳洲】酒，品一品澳洲價值。」
從中國流亡到澳洲的藝術家巴丟草為聲援澳洲繪製了「民主之酒」的圖案。
1）I design a new wine label for Australia『s #DemocracyWine.
— 巴丢草 Badiucao (@badiucao) December 5, 2020
China throws 212% tariffs on Aussie wine as revenge for Canberra『s stand against China』s bully & human rights violations like Uyghur genocide & HK crackdown.
Lets all get a bottle of Aussie wine.#StandWithAustralia pic.twitter.com/F8Fkej1wBm
何時中共、中國也能夠邁出關鍵的一步，品一品民主價值，是世界矚目的。拜登任期內，其政策是否有助於中國朝著民主方向邁進，也是為各界所矚目的。
學者談及緣何支持對中共強硬政策
兩位大力支持川普政府對中共採取強硬態勢、堅信如此才能促進中國政治改革的著名學者，在接受美國之音採訪時，闡述了他們的想法。
邁阿密大學資深政治學教授、就中國議題有多部論著的金德芳（June Teufel Dreyer）教授就為何支持美中「脫鉤」表示：「尼克森、季辛吉的開放政策確實是帶來了很大好處。那些好處都是給中方帶來的。「對話」可以無限期進行下去，幾十年之後，依然無果。太多的美國人看似以為對話本身就是成功，而與此同時，中共在積極準備戰爭。」
美國邁阿密大學教授金德芳（美國之音鐘辰芳拍攝）
賓州大學歷史和國際關係教授林霨（Arthur Waldron）對美國之音表示，在與中共打交道期間，首先要明確一點，那就是中共對於歷史、現狀、人權等諸多議題的看法和認知，從根本上有別於堅信民主制度的人們所持的看法和認知。「美國民眾歷史上成功抗擊過理念上的對手，從成功抗擊英國殖民體系、到成功抗擊納粹第三帝國、再到成功抗擊蘇維埃聯盟。對付中共的唯一有效方式是徹底認清其本質，充分意識到我們最根本的價值正在遭受蓄意的、猛烈的攻擊。恰如之前，面對暴行，唯一有效反制就是『絕不能讓其得逞。』」
拜登最近一次與習近平交談
2019年9月在華盛頓出席美國外交理事會舉辦的一場討論會期間，拜登曾對筆者表示，他最近一次與中共領導人習近平坐下來交談，是兩人都出席2017年度的瑞士達沃斯論壇期間。那次論壇期間，拜登與習近平都發表了主題演講。
風傳媒提醒：飲酒過量，有害健康，酒後請勿開車
