此外，澳洲在雙邊防務合作方面也有所進展。莫里森11月17日訪問日本，並與日方簽署《互惠准入協定》（RAA）。這項協定的詳細內容尚未對外公布，但據日媒報導，協定生效後，日澳兩國之軍事部隊以共同訓練為由入境對方國土，不須再經額外審查；攜帶訓練用武器及車輛等裝備的手續也將予以簡化；日澳共同訓練的軍種，將從目前的海、空武力，進一步拓展至陸上部隊，實現全軍種的防務合作。總之，協定代表美國在亞太的這兩個重要盟友，已在軍事安全上綁在一起，目的就是為了防範和制衡中共。
在美國的歐亞盟國當中，不乏存有「安全靠美國，經濟靠中國」的想法；但在北京眼裡，莫里森政府似乎做過頭了。澳洲前總理陸克文建議目前的澳洲政府學習日本的外交手段。陸克文認為，澳洲和日本皆為民主自由國家、美國的親密盟友，但也與中共有密切的經濟聯繫。但過去幾年，日本無論是前任首相安倍晉三或現任首相菅義偉，都能夠處理好與中共的關係，沒有讓其不斷升高成危機。
趙立堅的推文顯然是「畫中有話」。選擇這個時機發布當然與美國最近的政局變化有關。拜登的外交團隊尚未成形，但各方皆預期，他會以多邊主義重新強化美國與盟邦的關係。西澳大學（University of Western Australia）教授陳傑接受《BBC》訪問時指出，中共一方面「殺一儆百」，告誡美國的盟友，如果在外交政策上總是跟隨美國，那麼中共會採取報復；另一方面「殺雞儆猴」，告誡美國本身，中共並不軟弱，可以藉摧毀美國盟友的經濟，造成美國在強化「遏制中共」聯盟時有所顧慮。
中共會選擇澳洲作為對外示警的對象，是因過去十年中共是澳洲最大的貿易夥伴。澳洲對中國大陸的出口以農礦產品為主，對其經貿依賴程度甚大。專家評估，若澳中貿易關閉95％，澳洲GDP損失可能達到6％；而對於中國大陸則只有0.5％GDP會受到影響。
莫里森不惜以「上駟對下駟」的姿態和趙立堅對嗆，應是「憤怒」加上「恐懼」。憤怒是因澳洲的人權形象會受到影響；恐懼則是擔心拜登不如川普之強力支持澳洲「反中」。莫里森在第一時間的反應，固然得到國內外的眾多聲援，但也遭到反對黨基於國家利益考量而對他的批評。莫里森隨後放緩語氣，表達與中共對話的誠意，無奈傷害已經造成。
《紐約時報》引述在澳洲國立大學（Australian National University）授課之前情報官員懷特（Hugh White）說法指出，中共似乎有意激怒莫里森，以逼出他的情緒化反應，而莫里森「正中下懷」。懷特對此表示擔憂，並警告：「在任何這種戰鬥中都要非常小心，不要做出對手希望你做的事情。」
「鬥志不鬥力，鬥智不鬥氣。」懷特的話值得所有中共的對手牢記在心。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
