斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）12月7日公佈全球軍火銷售報告，美國雄踞61%的全球軍武市場，依舊高居第一；中國則吃下了15.7%的軍武市場，衝上全球第二。值得注意的是，SIPRI列出全球十大軍武製造商，除了洛克希德馬丁、波音、雷神等6家美國公司榜上有名，中國也以中國航空工業、中國電子科技、中國北方工業入榜三家。
中國官媒《環球時報》宣稱該報告是要營造「中國威脅論」的印象，另一方面又自吹自擂「中國武器口碑與日俱增」：「中國製造的防務產品在技術上有很大提升，受到國際市場青睞，口碑越來越好，比如察打一體的無人機、潛艇、輕型護衛艦等，未來中國的防務產品一定會佔據更高的市場份額。」
SIPRI指出，美中兩國主導了2019年的全球軍火銷售市場，也佔據全球前25大武器製造商的多數。這25家武器製造商在2019年的銷售額達到3610億美元，成長了8.5%，這個數字更是聯合國維和行動年度預算的50倍。至於中國四大武器製造商（上述三家加上中國兵器裝備集團）的銷售額則比上一年增加了4.8%，達到567億美元。
2019年的全球最大軍火商前5強全由美國包辦，包括洛克希德馬丁（Lockheed Martin、473億美元）、波音（Boeing、291.5億美元）、諾斯洛普格魯曼（Northrop Grumman、261.9億美元）、雷神（Raytheon、234.4億美元）、通用動力（General Dynamics、220億美元），但六到十名卻有三家中國公司，英國航太系統公司（BAE Systems）排行第七，美國的L3（L3Harris Technologies）排行第十。
《美國之音》指出，其實今年的報告是SIPRI首次收錄中國軍火商的數據，過去因為無法取得可靠的數據，因此向來不收錄中國的軍武公司。但今年首次將中國公司加入排名後，赫然發現中國的軍火生意僅次於美國。SIPRI認為，中國軍火商主要還是受益於解放軍在2015年以來的現代化進程。該智庫以往沒有收錄中國公司，是因為無法獲取可靠的數據，即便是今年，也依舊沒有列入飛彈製造與造船領域的中國主要公司。
至於歐洲方面，被評價為與中國軍火商的水準相仿。歐洲的空巴（Airbus）排在第13名，法國的泰勒斯（Thales）排在第14，法國的達梭集團（Dassault）排在第17位；來自阿拉伯聯合大公國的EDGE公司名列第22，是首次有中東公司擠入前25強；俄羅斯也有2家公司進入全球排名前25，包括第15名的金剛石-安泰集團（Almaz-Antey），以及聯合造船集團（United Shipbuilding Corporation）的第25名。
SIPRI俄羅斯這幾年因為兼併克里米亞遭到經濟制裁，以及天然氣與能源價格下跌的影響，不得不放慢軍備現代化的腳步，這也讓俄羅斯的軍火商生意受到影響。不過《環球時報》引用軍事專家宋忠平說法，表示「將中國作為第二大武器銷售國是對中國的高估」，第二實際上還應該是俄羅斯，因為美俄製造的武器都是「全科」，中國只能算是「偏科」。宋忠平還說，SIPRI這種「抬中壓俄」的排名，讓外界加深了「中國威脅論」的印象。
《環球時報》還引用一位匿名軍事專家的說法，表示美國的軍售往往附加政治屬性，從而實現更大市場佔有率，也為美國軍火商賺取更高利潤，其他國家很難與之競爭。《環時》並且宣稱，「中國出售武器裝備則和美國完全不同，不會有苛刻的附加條件，交易雙方是公平的關係。除此之外中國出售的武器裝備以防禦性產品為主，不像美國通過出售武器裝備挑動地區矛盾、從中牟利，同時讓該地區變得更動盪，美國以此為藉口強化自己的地區存在」。
