日前中山大學鄭校長投書說，「好男好女要當兵！」捍衛國家安全的責任，頂尖大學責無旁貸，應勇於承擔，政府也應給予優厚待遇，才有辦法招收足夠的兵員。筆者不以為然。
台灣自民國103年至106年，每年約招募15000名志願役士兵，今年起也全面實施募兵制，當兵已成為年輕人收入的一項職業選擇，有名女網友打算簽志願役，入伍賺錢，她上網貼文引起許多網友的討論，還有人直接點名「想賺錢就來海軍」。
不過也有人說：「存錢有很多方法，不見得要選擇這行，如果還是想進來，希望妳別後悔。我自己的感受是，踏入新訓第一年人生充滿迷彩，第二年人生充滿黑白，第三年開始人生充滿黑暗永不見光日」、「下部隊後就開始後悔了啊！不論各軍種，90%以上志願役的官士兵都是如此！」這些缺乏國家觀念只靠高薪才願意從軍的人，未來有何戰鬥力可言？
台灣不是歐美等大國，有眾多企業家與上班族可以繳稅給政府招募足夠的職業軍人，否則財政遲早被拖垮。台灣比較像以色列或瑞士，理應實施徵兵制，才足以保家衛國，更重要的是要讓人人以服兵役為榮，認為當兵比升學或賺錢更重要，否則一旦國家亡了，甚麼都是零。
怎麼做呢？只有靠教育與宣導，如以色列教育部，常要求各校老師帶學生去參觀國內外各地的納粹大屠殺紀念館或哭牆，以史為鑑，知所警惕，因為人只有參透為何，才能迎接任何，所以以色列是中東常勝軍，連IS也聞之胆寒，不敢隨便招惹他們。
我們教育當局也應這麼做才對，如要求各校老師常帶學生去參觀各地區的二二八事件，白色恐怖紀念館，或人權博物館，讓學生知所警惕，這樣才能有危機意與國家認同，日後能以從軍保衛國家為榮。若只是花大錢募兵，沒有給予適當的愛台歷史教育，效果將很有限。若只是教一大堆中國腐敗的帝王歷史，對我們民心士氣有何幫助？
瑞士與台灣一樣，也是由多國籍與多民族的人組成，比台灣更複雜，主要有法、德、意三族，然而他們民眾沒有幾人表示要與鄰居哪一個祖國統一，因為他們滿意自己的生活方式，有生命共同體的觀念。
他們實施徵兵制，只有少數職業軍人，多數是義務役，至少服役一年，退役後每年實施教召兩個星期，違法者要罰款，所以二戰時，連希特勒與墨索里尼等獨裁者，都奈何他們不得，這是刺蝟戰術。
台灣也應如此，沒有本錢招募太多職業軍人。一些將校的月退俸太高，很不合理，應刪減，何況許多非戰鬥人員，平時與公務員上下無異。尤其是一些退役將校，實在很爛，毫無軍人武德，不應領那麼多錢。反之，第一線戰鬥部隊，尤其兩棲蛙人部隊，應提高待遇。
有一些退役將校，長期受台灣人供養，月退領得比別人多，卻無感恩之心，整天胳臂往外彎，不認同這塊土地與人民也罷，還企圖「引狼入室」，存心破壞台灣人好不容易獲得的自由與民主，能令台灣年輕人尊敬與效法嗎？
尤其是，部隊教育軍人將國民黨黨歌當國歌唱，國旗與軍旗均有國民黨黨徽，黃埔軍校校歌有「黨旗飛舞」字樣，並奉獨裁者老蔣與老孫分別為革命導師與國父，這樣的教育能令人認同嗎？尤其是那些政治受難者的後代，會去當職業軍人嗎？
反之，以色列與瑞士沒有黨國不分的國歌，軍歌與國旗，而是經常加強國民與士官兵具有憂患意識的歷史教育，讓民眾與士官兵先參透為何，才能迎接任何，讓人人以當兵為榮，以保衛國家為傲，而非以高待遇與福利引誘年輕人志願從軍。
總之，與其提高待遇與福利引誘年輕人當兵，不如提升軍隊國家化與軍人榮譽感，這樣即使待遇不多，年輕人也樂於從軍保衛國家。
＊作者為文化大學教授
