世大運喚醒台灣人的「體育魂」，讓《國民體育法》修正案，一鼓作氣在8月底三讀通過，然而，該法規定「特定體育團體會員組成，應以開放人民參與為原則」條文，卻可能埋下體育協會無法運作的禍根，據了解，體育署為了讓有意參與改革的民眾申請入會，目前透過體育署官網，開放民眾在11月底以期申請入會，卻無視《人民團體法》針對社團法人召開會員大會、修改章程與改選理監事，有諸多門檻限制，包括籃協與棒協均表示，未來恐將因會員人數暴增，無法湊足法定開會門檻，會務運作恐陷入停擺。
《國體法》8月底三讀 解決家族化問題
台灣部分單項運動協會「家族化」問題嚴重，導致選手選拔過程不公，出國比賽無法獲得足夠補助，為了改革單項協會，民進黨立委黃國書等人推動《國體法》修法，世大運中華隊表現超乎國人預期，讓台大電機系教授葉丙成等人都公開呼籲修改《國體法》，在民氣可用之下，《國體法》在8月底三讀過關。
儘管改革單項體育協會，已是國人共識，但修法後，單項體育協會的理監事組成比率，到底該怎麼分配？體育署與推動改革的體育改革聯會，已針對「特定體育團體章程範本草案」，團體、個人與運動員理監事分配比例5:3:2鬧翻，體改聯與時代力量立委堅持，「團體會員是被改革的對象」，認為體委會不該提出團體會員分配5成理監事的章程範本，體育署瞬間被轟成馬蜂窩。
民眾申請入會 協會能說不嗎？
然而，鼓勵民眾入會，推動單項協會改革的「人海戰術」，真的是改革的唯一道路嗎？個別協會未來在民眾入會申請，是否有說「不」的權利？體育署如果強制單項協會接受所有民眾入會申請，與理監事席次分配比率，是否可能違反國際奧委會「政治不得干預體育」的規定？會員人數暴增後的體育協會，未來在運作上是否可能遭遇更大問題？
達到會員1/2出席門檻 人數越多開會難度越高
首先，體育署對於會員人數可能暴增的單項體育協會，未來該如何運作，迄今仍然沒有任何政策，內政部官員表示，依據《人團法》，人民團體會員人數超過300人以上者，得劃分地區，依會員人數比例選出代表，再合開會員代表大會，但實務上，會員人數愈多，要達到會員人數1/2的出席門檻，難度就愈高，如果要修改章程，出席門檻更須達2/3，會員人數如果超過5萬人，在台灣恐怕連租借場地都有困難。
丁守中：開會員大會還要準備禮物
中華民國籃球協會理事長丁守中表示，這次《國體法》修法後，體育署竟然準備讓所有民眾，都可以申請加入全國運動協會，根本是「毫無邏輯可言」，「以前籃協為了要能夠湊足1/2的會員大會開會門檻，都得趁著過年團拜後，大家都有空的情況下開會員大會，不僅要準備禮物，離島等縣市會員代表還得提供食宿補助，「體育協會擴大參與，是一件好事，但擴大參與，總該限制是該運動有關吧？」
中華民國棒球協會理事長廖正井表示，棒協目前理監事結構，早已做到不分黨派與擴大各界參與的程度，包括教練、各縣市棒球委員會主委、楊金龍、趙士強、林華韋等歷屆傑出球員，以及長期贊助棒球的企業，包括崇越科技、與統一、中信等職棒隊，都擔任理監事。
廖正井：誰有資格可以審查會員？
廖正井說，現在體育署開放民眾在11月底以前提出入會申請，再由個別體育協會決定是否同意入會，這樣做法時代力量立委徐永明也在罵，「不由單向協會審查，難道要體育署代為審查嗎？按照《人團法》社團自治精神，誰又有資格可以代為審查？」
「不同運動項目總該有不同入會標準，中華民國射擊協會會員，好歹應該具備運動員資格，一般老百姓可以擁有槍嗎？」廖正井說，單項協會代表多次在公聽會上表達意見，體育署卻都聽不進入。
