1月6日，美國發生了自1814年以來，首次「攻破」國會殿堂的事件，而起引此事件的導火索之一，便是現任總統川普的一番「慷慨激情」演說，導致令人遺憾的4人死亡，多名警民受傷，52人被捕的結果，而這混亂的局面，也隨著電視轉播放送到了全世界，當然視民主政治為洪水猛獸的中共，自然不會放棄這大酸特酸的機會，但又不敢正式的說，於是就透過「官媒」的口來說嘴。
平心而論，以美國如此成熟的民主制度來說，民眾「違法」闖進國會，阻饒正在舉行的「總統選舉認證」的事，在過去不僅聞所未聞，更不會有人想到美國會發生這種事，不禁令人質疑，民主制度發生了什麼事?吾人以為，制度是人所制定的，它不可能百分百美好、更不可能一套標準套用全世界，美式民主雖然跌了一跤，但它創造過的繁榮、使美國爬上世界之巔是事實，若用一件突發事件，質疑或否定其價值，既不客觀也不理性，但中共官媒卻做了！
中共官媒央視及《參考消息》日前皆發表評論，大意為「由於川普不願接受敗選事實，導致暴亂進而引發的悲劇；標榜民主、人權的美國成了暴亂、衝突、禁足的國度」，甚至直指「美國內部撕裂和社會矛盾的大爆發，是美式民主失靈後釀成的苦果」，結論就是「美式民主是笑話」，聽上去言之鑿鑿，立論煌煌，既合情合理又鏗鏘有力的論調，似乎還真的煞有介事，但若經細心推敲之後會發現，真是風馬牛不相干的胡言亂語。
首先，中共是一個專制集權的政體，雖然言必稱「人民」、行必為「人民」，但做最多的卻是「利黨不利民」的事，如抓捕異議人士、維權律師，還有莫名其妙會被消失、被失蹤甚至被死亡的消息時有所聞，就這還敢笑美國的人權?其次，美式民主是有缺陷，但總比「掛羊頭賣狗肉」的「民主集中制」來的好吧，至少前者還是尊重言論的，後者雖有號稱民意機關的「全國政治協商會議」存在，但它有另一個更為人知的暱稱「橡皮圖章」，而且其協商機制還是在共黨領導之下!曾幾何時有逆著「黨意」的聲音被重視過?何來民意可言?其三，民主制度不是不能批評，民主也確有脆弱與不足之處，但一個長年被灌輸一種思想，拒絕外來思潮的國度，肆意批判甚至嘲笑它所不知的制度，只看到偶發現象就口誅筆伐，有種「子非魚安知魚之樂」的矛盾。
最後，筆者以為，美國的大選之所以全球矚目，是因為她是當今世界超級強權，領導人的一舉一動不僅影響該國發展方向，更牽動世界格局的變遷，而中共作為當今世界第二大經濟體，會如此看到「影子就開槍」，在心態上是可以理解的，然而，值得注意的是，這種調侃民主的論調是由「官媒」發出，在面子上，中共官方也算是維持著了兩國表面上的默契，但以中共喜操兩手把戲、見縫插針的負面宣傳特性來看，未來這種言論只怕不會消停。
＊作者為研究生
