「勢窮力弱」乃兵家大忌。揆諸國民黨此時當慎思明年掛旗迎戰之帥，如再無彈性新思維，沿用凡碌之人領軍，則未戰先潰，市議員亦必跟著崩盤，2020重返執政之路就愈見遙遠。故此時當細思歷屆市長敗戰之因，以避免重蹈《滑鐵盧》。
一、蘇俊賓的敗選具重大指標意義：上述三人中以蘇俊賓知名度最高，親和力最佳，然參選結果依然敗選，如果連蘇俊賓這樣高知名度的人都成為敗軍之將，其他如郭添財、黃秀霜等輩，大敗可謂意料中之事。
二、黃秀霜曾獲黨提名參選台南市長，在上一次市長選舉中。賴清德獲得71萬餘票，得票率72.9%，黃秀霜獲得26萬餘票，得票率僅27.1%，慘不忍賭（所謂「賴清德障礙」，即源出於此）。
簡言之，此時再提黃秀霜，民眾觀感鐵定不佳，首先黃秀霜三年來並未積極投入，知名度仍未打開，民調依舊平躺。二是儒雅有餘，但無爆發力，導致無群眾魅力。三為其疏於地方耕耘口碑乏善可陳。另依過去選戰表現可知其戰鬥力極弱。今如強推黃參選，綠營無論由偉妃等任一人與其對陣，由於實力懸殊，「西瓜黨」仍穩如泰山。
有識者謂，謝龍介議員（有意爭取市黨部主委）如何?持評論析，謝挾其纏鬥賴神戰術，復擅長台灣厘語表達技巧，占盡媒體優勢，知名度較黃高出甚多；惟其過去與李全教議長形影不離，然李遭起訴後，卻急著切割，難免予人有不夠義氣之感；另其在氣度及親和力上，仍然有精進空間，假以時日，方可更上層樓。
再者其俚語雖流暢，終不免給市民有「逞口舌之能」之觀感；再者其在台南第三選區曾與陳亭妃立委二次捉對廝殺，均告落敗，且得票數差距頗為明顯。總而言之，現階段謝龍介之佈局，選議員，有勝算；選立委，艱苦戰；選市長，想想看。
孫子兵法有云「兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神」。是以國民黨此次須捨棄僵化思維，以勝選民進黨為最高戰略指導，毅然決然採取「捨黃讓陳」戰術。直白的說:就是讓黃秀霜「知難而退」，全力支持陳子敬。雖然陳子敬是以無黨籍參選，然其政黨屬性不言可喻，合作，則互蒙其利，反之則互受其害。
國民黨謙讓陳子敬可參考柯P模式，對國民黨而言，利大於弊，綜析原因如下：
一、陳子敬在台南市(縣)服務共18年，紮根結石，每一個派出所都是他的服務處，故有相當的知名度。在台南市這個特重人情的地區，陳的長年用心耕耘，其成績有目共睹、成效有口皆碑；故人見面三分情，立場較中立選民投陳的機率相對提升。
二、陳子敬在南市的公務資歷，經常參加市府的局處協調會，熟悉市政運作，對市府施政應興革事項可謂了然於胸，風花雪月等「機密」事宜，非其他候選人所能知悉，故一旦選戰開打，陳應能在談笑間-直取綠營「軟肋」。
