「台大事件」本身，不需要太多評論，因為它只是太陽花事件的某種延續，性質和太陽花事件完全一樣，只是規模遠遜與太陽花事件。這如同強震之後的餘震一般。也有人評論說，這是民進黨開始破壞柯文哲的「兩岸一家親」的政策，並且藉此打擊柯文哲政治路線的手段。無論見解如何，在可預見的未來，類似的事件不但不會消失，只會越來越多。
所以與其評論「台大事件」本身，倒不如仔細想想台灣的年輕人處於一個什麼現狀，這是年輕人「真實」的模樣嗎？對他們來說，搞政治真的「幸福」嗎？「小確幸」真的是一種「幸福」嗎？
「批評」台灣的年輕人是需要勇氣的，當然這不是對我而言，而是對于台灣的現實環境而言。很多人說台灣的年輕人是「惹不起」的，某些「不識時務」的人說了些年輕人不愛聽的話，儘管他們言辭的出發點不一定是惡意的，但是他們的結果如何，大家都知道了。閉嘴的閉嘴，道歉的道歉，總之再也不敢和這群「惹不起」的人發生任何摩擦了。
尤其在台北剛剛成功舉辦完世大運之後，批評年輕人，就更是有點不識時務。儘管世大運已經淡出了台灣百姓的視線，但是世大運的年輕選手創造了歷史性的優秀成績，已成最美好回憶。他們展現了台灣年輕人的實力！這樣的台灣年輕人需要被批評呢？
可是世大運的年輕選手不代表絕大部分的台灣年輕人的現況。就好像郭台銘不代表全體台灣的企業家、台積電不代表所有的台灣企業一樣。
因果循环皆有数，有批評就有原因。批評的原因是什麼？台灣的青年人有錯么？做錯了么？如果錯了，他們錯在哪裡？其前因後果是什麼？青年人的最大的困境和問題又是什麼？
所以就從政治、經濟、文化和教育及個人規劃的角度膚淺的論述一下。如何斗膽「批評」，各位看官且慢慢讀來吧。
一、政治面來說
台灣民主化三十年來的政治鬥爭，嚴重影響到了年輕人的價值觀和個人發展。尤其近二十年來台灣的政治霧霾讓年輕人患上了嚴重「政治媽寶綜合癥」。
何謂「政治媽寶綜合癥」？其含義有三。
首先，所有的政治力量都要「討好」年輕人，沒有人敢批評年輕人。如果敢批評年輕人的話，其後果一定很慘。從政的會被趕下台、經商的會被抵制、教書的會被學生斗臭。這樣的例子比比皆是。年輕人是政治上的「上帝」，是選票金字塔的最上一層，誰也惹不起，誰也不敢惹年輕人。
其次，由於各政黨對年輕人的過度討好和追捧，讓年輕人自我感覺「十分良好」，他們也會認為自己的一切行為都是正確的，如果做錯了，一定是別人的原因而不是自己的問題。這種心態造成了年輕人過度依賴政治來對待和解決自身面臨的問題，他們只會抱怨而不會自省。當他們面對問題的時候，想到更多的是通過「政治」這個窗口找到出路。今天罵國民黨黑箱，明天罵民進黨無能。每每遇到困難，年輕人更願意找外在的原因。而不是從自己身上的不足來發現和解決問題，缺乏自省能力。
