桃園市議員王浩宇16日確定罷免通過，接著登場的高雄市議員黃捷罷免案引發關注。對此，精神科醫師沈政男17日在臉書斷言，「罷免黃捷九成九會成功」，至於其他挺萊劑美豬的立委罷免案，他更預言「百分百會成功！」
沈政男表示，王浩宇這次得到約8萬9000張罷免票，相當於2020總統與立委選舉國民黨得票數的0.869，而該次投票率為0.75，且罷免門檻為0.25。他設X為2020投票率門檻，那麼「X × 0.869 × 0.75 = 0.25」，得出結果X為0.383，假設接下來的罷免投票率與罷王投票相當，那麼可以發現，黃捷所屬的鳳山區，2020國民黨得票率為0.3827，離罷免門檻只有一點點。
至於其他挺萊劑美豬的立委，沈政男認為最容易被罷免的當屬台灣基進立委陳柏惟，因為國民黨在該選區（台中第二選區）2020的得票率超過0.48；罷免民進黨立委也會過關，因為國民黨在該選區（台北市第一選區）在2020的得票率是0.4；民進黨立委蘇巧慧也會過關，國民黨在其選區（新北第五選區）得票率是0.418。
沈政男強調，這是以本次罷王投票結果推估，如果情況改變當然結果也可能不同，「但，罷免熱度，隨著反萊豬運動的推展，你說接下來會上升還是下降？」針對這項「罷免投票率門檻公式」，沈政男也放話「如果你看不懂上述算法，我勸你不要對政治尤其是選舉在那邊妄發議論，從離譜的罷免制度就知道台灣民主的本質變成怎樣了。」
林濁水批罷免制度荒唐 沈政男：難道有投票選他的人才能投罷免票？
至於民進黨大老林濁水日前談到，複數選區選出的議員，卻用等於單一候選人的方式予以罷免，「等於用保障少數的方式讓他當選，然後用封殺少數的方式讓他落選」。沈政男質疑，「不然你認為應該用什麼算法來罷免？難道先前有投票選他的人才能投罷免票嗎？」
沈政男表示，王浩宇是少數選民選出來沒錯，「問題是制度上要你當少數人的議員嗎？還是要你當全中壢區的議員？」他認為，罷免當然必須採取單數選區方式。沈政男強調，罷免本身就是一個錯誤的制度，「既然任期訂了四年，就是一種自動解約，現在你又訂了罷免，等於雙重解約機制」。
沈政男稱，如果你要有一年解約的機制，那就把任期訂為一年就好了，但「看一年，能看出什麼？」一年生，兩年熟，三年看真正表現，四年再來做最後判定，這是很簡單的人之常情，「怎麼會做了一、兩年，就要來罷免？」他聲稱，「罷免歪風」已被煽起，「就看接下來有多少好戲可看了。」
