世界各國目前都殷切盼望，新冠疫情能因疫苗問世得到緩解。然而中國卻傳出抹黑輝瑞疫苗與西方媒體的惡劣作法，藉以轉移針對自家疫苗研發不透明的批評壓力。這波中國發動的「大內宣」針對德國製藥公司BionTech與輝瑞合作研發的疫苗，甚至指控在德國已經引起10人喪命，引發德國媒體爭相查證，最終認證中國報導子虛烏有，也讓中國官媒捏造假消息的惡行登上德國媒體版面。
引起德媒關注的中國大內宣
中國外交部發言人趙立堅的大名，最近登上《法蘭克福彙報》（FAZ）本周登上熱門新聞前三名的報導。這則題為〈中國，與Biontech死亡案例的謠言〉的報導，頭段首先指出，幾天前趙發言人在推特上轉發一則伊朗通訊社《法斯社》（FNA）「德國注射輝瑞疫苗後已有10人喪生」的報導，中國環球電視網主播劉欣更「義正辭嚴」追問，為何BBC、CNN或路透社等西方媒體，對此事都未曾加以報導？
Can't independently verify but it's concerning: 10 dead in Germany within days after receiving Pfizer & BioNTech #vaccines. What about following it up? Hello??? @BBCWorld @CNN @AP @Reuters... pic.twitter.com/Hy5XfldTrz
— CGTN LIU Xin 刘欣 (@LiuXininBeijing) January 16, 2021
這起「德國已有10人喪生」的假消息，德國媒體確實沒有報導，不過中國捏造、散播假消息一事，卻引起德國媒體關注。《明鏡周刊》（Spiegel）直接以〈中國的疫苗夢碎〉（Chinas Impfstoffdebakel）為題，報導中國官媒因為在疫苗競賽上處於劣勢，不惜捏造關於對手的假消息。中國是新冠肺炎疫情最早發生的國家，有更多時間研發疫苗，原本期望能藉此在疫苗競賽中脫穎而出，不料卻被西方製藥公司捷足先登。《明鏡週刊》指出，中國政府在此情況下決定抹黑對手，其中也包含散布關於德國的恐怖新聞。
《法蘭克福彙報》記者持同樣觀點，認為趙立堅前述的舉動是中國政府政治宣傳，目的在於消除對中國自家疫苗的懷疑。中國的疫苗除了開發比較晚，近來還飽受「生產不透明」的批評，中國遂以抹黑西方疫苗的方式來轉移焦點。
抹黑西方媒體，企圖轉移焦點
所謂「中國疫苗」指的是位於北京的「科興生物（Sinovac）」所研發的中國國產疫苗。原本有望領先世界研發成功，但是現在連效用的可信度都受到懷疑。目前，中國疫苗的效用據稱已經在巴西、印尼、土耳其經臨床測試確認，但是國際上有無數學者對此存疑，因為科興生物至今沒有公開發表任何進一步的數據，能夠供外部研究人員進行評估。
被德媒引述為「政治宣傳」、「假消息」來護航中國疫苗的，包含中國官媒《環球時報》16日的報導，題為〈輝瑞疫苗頻現接種者死亡事件，西方主流媒體為何集體沈默？〉，《環時》在文中抨擊西方媒體的態度，還稱「與輝瑞疫苗相比，國產疫苗目前主要是滅活疫苗，安全性要好很多。 」此外，中國官媒與黨媒在過去幾天動作一致，大幅報導西方疫苗的「壞消息」，指出在挪威有23名年長者在注射德國生技公司BionTech研發的疫苗之後喪命。《環球時報》更稱BionTech與輝瑞共同研發的疫苗為用人體做測試，並且批評西方媒體為了推廣輝瑞疫苗、醜化中國疫苗，而對輝瑞疫苗的副作用避而不談。
事實上，「西方主流媒體」對挪威的死亡事件多有報導。例如，《路透》便報導，挪威的衛生健康單位更正了對重病者施打疫苗的相關指南，政府直接表示：「常見的副作用可能在脆弱的年長者身上導致嚴重後果。」挪威公共衛生署署長史托滕伯格（CamillaStoltenberg）更呼籲民眾不必恐慌，因為本案死者均為罹患嚴重疾病的老年人，加上挪威全國的養老院每天平均有45人過世，因此23名老年人接種疫苗後過世，並不一定代表與疫苗有關。
中國以政府之力捏造假消息，引起德國媒體注目
除了《法蘭克福匯報》、《明鏡周刊》、《焦點》等重要媒體以外，中國官媒捏造關於德國的假消息，也引起不少地方報、商業性報紙的注意。《法蘭克福匯報》同時認證，在中國的社群媒體上，有「民族主義的狂熱份子」對BionTech提供的數據表示懷疑。不過很快地也有中國製藥公司的內部員工回應「這並不是在輸贏」，並說承認輝瑞疫苗比中國疫苗更有效並不是什麼國恥，最重要的是要有效控制疫情。
