這一席話說得太透徹了，可憂的是，川普之流的政治騙子只不過是誘導群眾「相信自己覺得真實的東西」，許多公民根本不自覺地「相信自己覺得真實的東西」，既沒有防衛心，也沒有抵抗力，致使謊言像空氣一樣充斥生活空間，大家吸納謊言就像呼吸空氣一樣自然。所謂「後真相時代」就是這樣形成的。往往基於情感、信念及主觀論述等因素，只要讓人感覺真確，就能比客觀事實更能取信於人，更能影響民意。
「後真相」不是真相，沒有真相，只有假象；即使有局部真實性，多半也像是瞎子摸到象身，正是所謂「真相是一面破碎成無數碎片的鏡子，而每個人都以為自己那一小塊碎片就是全部」。有一小片真相算是好的，在當今的在網絡時代，由於人人都可輕易在社交媒體接收與發放未經查證的消息，人人都有權傳布消息和意見的空間。由於傳播網絡是自己建構的，平台商為了提供舒適的傳播環境，而運用大數據操作篩選特定訊息給每位網友，於是造就了以個人情感與信念去選擇網絡的「同溫層」傳播現象，盡是製造或相信一些符合自己期待的消息，代替可相信的現實或有根據的報道；同溫層的網民相互分享有關消息，廣泛流播，形成繭房效應，人人都作繭自縛。
「後真相政治」伴隨後真相時代而生。政客們深知個人的感覺最真實也最重要，因而運用技巧與傳播通路操控訊息與觀點，用以「騙」取民眾的好感支持，謊話連篇，但經由同溫層具有的可信度加持，很能誤導受眾。「後真相」之所以成為政治的大氣候，得便於「真相」已非專利，也沒有守門人，任何人只要連接上互聯網即可以多方面、多角度知悉消息和實況，而人們傾向信自己所看多於被過濾的報導，相信親朋好友或相同立場者多於他者。當人對事情已有一定的意見，所持觀點在網上更容易因為同夥公信而獲得強化。
後真相政治之弊在於社交平台傾向將相近意見和想法的資訊集結在一起，形成「部落化」現象，人們從中看到大量與自己觀點一致的資訊，當中更有不少是未經考證的，可能比較偏激和極端，如此一來會更強化、固化或極化人們既有的觀點。這個心理機制讓政客們得以操弄與矇騙，於是造就了川普這樣的民粹魔王遍佈各國各處，政治的對立與社會的撕裂於焉日甚一日。川普這等騙徒即使走下政治舞台，仍有無數個小特朗普登台玩弄後真相政治，由此而惡化的政治紛擾也就無窮無盡了。
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員，本文原刊《亞洲週刊》2021年06期。授權轉載。
