消極面—新政黨多無實質政績
東京都知事小池百合子雖在日前的東京都議會選大獲全勝，但部分民眾認為，小池知事之所以成立新黨、參戰眾院選，是為了轉移大眾的注意力，緩和築地市場爭議。也有人認為，希望之黨和日本維新會的政見大同小異，但小池在東京都議會選立下的政見，至今多半未落實，難保眾院選政見不是空頭支票。甚至有大學生拿希望之黨與民主黨比較，認為兩者在選戰時，都主打「政權交替」，但後者因後續政策不足而失敗，小池新黨很有可能成為第二個民主黨。
選挙当日まであと一週間。
— Strawberry 苺 (@DriedBerryMix) 2017年10月14日
期日前投票も始まっています。
マスコミは自民党圧勝ムードを演出し、与党圧勝を嫌がる世論を誘導しようとしています。
「最後まで油断対敵！」
気を引き締めて、
安倍総理を応援していきましょう#安倍総理支持 pic.twitter.com/BetXGY954M
從兩黨的政治立場來看，自民黨為中間偏右、保守主義，小池新黨也是相同路線。但據《讀賣新聞》、早稻田大學現代政治經濟研究所在今年7、8月共同實施的民調顯示，不少40歲以下的民眾認為自民黨、日本維新會為「自由主義」政黨，共產和公明黨則是「保守主義」政黨；而50歲以上的中高齡族群，則持相反意見。如前述所說，除「真心」支持安倍政權的年輕族群外，也有不少民眾態度較消極，認為就現今局勢來看，沒有政黨能與自民黨抗衡，故選擇投給執政黨。
《商業內幕》指出，與過去相比，現代社會科技發達、資訊流通速度快，不少青壯年族群在投票前，都會上網搜尋候選人、政黨的相關資料，與多半靠個人意志、歷史思想選擇政黨的中高齡世代不同，許多年輕選民較注重政黨政策、至今政績等實際面。像是一名21歲的女大學生就說：「很多老一輩的人會說：『如果政權交替後還是不行，下一次選舉再換人就好了啊！』但對我們這些20歲出頭，最受政府政策影響的族群來說，要等下次選舉實在太久了。」
