吳漢教授則說:「對於盧麗安這個角色，我想有一點需要注意的是，中共過去對台灣的統戰會在民主黨派里安排，很少安排在黨的代表大會裡面。所以，盧麗安本身已經是黨員了。既然是黨員，向上發展的可能性就變得比較高了。所以這跟一般的開放台胞在大陸參政是不太一樣的，這是我們以後需要長期關注的一個問題。」
至於習近平在十九大工作報告中的對台講話，吳漢教授認為，這篇報告出來之後，台灣這邊有人解讀是「硬中帶軟」。當然這裡我們沒有看到「地動山搖」，也沒有看到「武力統一」，感覺上是比較「軟」，可是我認為是輕聲說重話。吳漢教授表示:「第一段我們看到他說解決台灣問題，這個是在過去歷史文件中比較少提出的，而且在大會文件中是不提的，而且在解決台灣問題的同時還要提出推進和平統一進程。這個意思是促統這件事要放到日程上來了，這是我們要注意的一些問題。第二個問題是，他似乎提出了和民進黨論調上比較接近的提法，比方說承認九二共識的歷史事實，而蔡總統特別提了承認九二會談歷史事實。這個文字看起來好像比較相近，可是中間還是有差異的。因為九二會談沒有九二共識這件事，可是九二共識就是跟國民黨當時所達成的一致，求同存異。那麼在國民黨來講叫一中各表。那麼在這個基礎上是不是能夠建立新的模式，我覺得這個是在未來我們觀察兩岸互動可能產生的一些效果。」
雖然習近平沒有在十九上敲定武統台灣的時間表，但是曹郁芬指出：「習近平的講話我們可以看出，他其實已經有一定的自信和能力，不需要在言語中提出這個時間表。但是美方的人看他的時間表，第一個是看他的能力，解放軍到底有沒有武力統一台灣的能力。第二個就是說，習近平一旦有了這個能力之後，對於兩岸他可以隨時改變他的動機。所以我覺得就是說，沒有武統時間表這件事，其實是一廂情願的樂觀。因為有沒有這個時間表完全要看一旦中國有了這個能力之後，他要不要採取這個行動。有幾個指標比較特別的是，在美方的心目中，似乎有另外一個時間表，那麼就是美方提到台灣要對國防有急迫性。在上個禮拜我去採訪國防部的代理助理部長認為，台灣現在就要提升國防投資，因為有國防威脅的急迫性。」
此外，習近平在十九大報告中特別提到了習馬會，台灣前副總統呂秀蓮認為，習近平在報告中提及「實現兩岸領導人的歷史性會晤」，代表未來習蔡會不是不可能，台灣的兩岸問題專家林中斌教授之前也曾預測，十九大後可能會有「習蔡會」 ！
十九大之後「習蔡會」 真的有可能嗎？吳漢教授說：「當然有可能，但是要有一個前提。在這次習近平對台的講話裡面，我們看到兩岸同屬一中。九二共識是共產黨過去和國民黨建立的一個政治基礎，如果民進黨不願意承認，但是要有表述同屬一中的這樣一個概念出來，那麼我認為新的模式就可能會產生。一旦有這個新的模式互動之後，當然跟蔡總統之間的兩岸領導人會面也會實現。可是到目前為止，我們看到台灣獨派的支持者來講，還是強調一邊一國的這樣一個概念，那所以要促成這樣的一中求同的狀況，我想短期之間還是不容易的。不過無論如何我們看10月26日陸委會召開的兩岸交流30週年的研討會中，蔡總統會說些什麼，而且這個說完之後第二天國台辦的記者會又會回應什麼，這是我想近期我們可以看到的一些互動。」
