但是博士論文的真假跟婚外情、貪汙甚至勾結中共不同，後面三者都是個人隱私與檯面下的交易，爆料者多半很難掌握真實證據，被指控的人也很難拿出鐵證堵住大眾悠悠之口，也就是你很難提出信服的證據，證明你沒有養小三，證明你沒有收受賄款，證明你從來沒有跟中共任何一個人交往過，因此經常這類抹黑，一方面傳播快，一方面很難澄清，最後經常陷入羅生門狀態，變成茶餘飯後的八卦題材，真相很難浮現，最後只有一個方法稍微能取信於大眾，就是找出對你很熟悉的人出來幫你背書。
例如有沒有小三，就要驚動老婆大人出來力挺，有沒有收受賄款，找你的鄰居與同事，最好是你的長官出來談你的為人，算是比較客觀一點，比較有說服力的證詞。
博士論文真假跟抹紅抹黃卻完全相反，因為讀博士的過程完全是公開透明，無法私下交易，你的指導教授無法自己印一張畢業證書送你，只會被你丟到垃圾桶，你的博士論文也必須公開被查詢，理論上這種抹黑，兩周內應該就能被澄清，例如國民黨補選高雄市長李眉蓁的論文抄襲，當事人很快就自己出來承認了，不應該變成一種羅生門或歹戲拖棚，也不需要找親朋好友出來背書力挺，就可以輕易證明自己的清白。但是貴為台灣總統的博士真假竟然會無法澄清，真相遙遙無期，就好像要證明你會不會開車，只要拿出駕照，兩秒鐘事情就結束，這種事情需要講了五年還無法確認，實在太不可思議。
貴為總統就不可能扯謊？
博士真假本來也不是甚麼大事，現代社會博士滿街跑，或是在華人重視文憑的氛圍下，很多為了升遷，在職進修寫寫論文函授修課，就拿個碩博士的案例也是滿坑滿谷，許多大學為了討好企業界，榮譽博士也是給的大方，甚至誇張點說，搞不好很多讀者的四周圍就有不少案例花點錢找點關係，蹲到時間到就輕鬆取得的碩博士學位的人，相信也為數不少。
但是問題出在，蔡英文是總統，蔡總統還在很多與大學生對談的場合大談自己的學位是如何取得的，儼然自己就是一個學霸。
這就好像牧師每天大談要如何信守一夫一妻經營婚姻，自己如果小三不斷；或是某個政治人物每天大談如何當個好男人，老婆卻每天黑眼圈；或是法務部長每天抓貪，但是自己卻收受賄款；那總統高調強調自己2年就拿到全球排名頂尖大學的法學博士，指導教授還差點想要給他兩個博士學位，結果博士資格居然是假的？相信沒有任何一個人可以接受這樣的謊言，甚至小學生的說謊技巧還高超一點，貴為總統怎麼可能扯這麼離譜的謊言，目前所有學者的指控鐵定是政治惡鬥無疑。
還有些選民是從另一個觀點認為總統博士真假不重要，因為當總統又不需要博士學歷，吵這個真的沒有意義。這論點也合情合理，所以筆者也順便要幫許多人平反，幾年前楊宗緯29歲謊稱自己大四，為何需要退出星光大道比賽，只要唱歌好聽，謊報點年紀有甚麼關係。
