自二戰後，從韓戰、越戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭等，幾乎在每一次戰爭美國都擔任了極重要的角色，而且大都以「反恐」或「人權正義」之名參戰！以此觀之，說美國是二戰以後最好戰的國家絕不為過（也是另類的美國第一）。
除了前川普總統一直強調「美國第一」外，其他的美國總統也一向以「美國利益」為其外交政策。但此類以「自私的資本主義」為基礎的民主制度是人類的正確方向嗎？
在現況下，各種族、文化及宗教間的衝突、國際間的軍備競賽、被激化的多項矛盾、核戰危機等，都像要毀滅人類已建立的文明！這樣的方向顯然有嚴重問題！
中共自改革開放以來，在內政上逐漸改良為「集體領導」及「修正之禪讓制度」，並積極於可持續發展；在外交上則尊重他國制度、並謀求與他國經濟上的互利共贏。對比於美國之「自私的資本主義」以及不良的內政與外交，「中共修正之禪讓制度」顯然優於「民主制度」，也更符合地球村及人類文明的發展方向。
4、歐洲政治領袖有所誤導
當川普用網路上的謊言來煽動1月6日國會大廈的暴亂，因而遭到美國網路集體封殺時，德國梅克爾總理及法國政界都以「言論自由」為他們不喜歡的川普打抱不平。
看來德、法都已「矯枉過正」，只直覺地認為言論自由是一種基本人權，卻沒想到言論自由也有「責任」，不應無限上綱。在川普利用網路來煽動國會大廈的暴亂已非常違法後，川普的帳號不被封才是不合理的！（筆者於2020年10月25日在風傳媒上發表的《自由與民主真的是「普世價值」嗎？》已針對《言論自由的責任》有所說明，有興趣者不妨詳閱）
現在社會上謊言、謠言滿天飛的現象不也是許多人「漠視」了言論自由的「內在責任」所造成的嗎？若言論自由的恰當與否都要靠「外在司法」來裁定有時效性嗎？對人類社會有幫助嗎？
5. 主流媒體的雙重標準與黑白顛倒
在川普主政時，美軍在2020年1月於眾目睽睽之下，誘殺了伊朗的第二號人物－蘇萊曼尼將軍。紐約時報中文網於2020年11月則報導：伊朗首席核科學家為何被暗殺？其中指稱以色列疑似暗殺了伊朗的首席核子專家法赫里扎德，以致使伊朗與美歐的核子協議更為困難，也加深了中東局勢的動盪與危機。
但主流媒體對這兩件誘殺及暗殺及極易引發危機的行為，僅輕描淡寫地予以報導，並未大加追究。應該是懼怕美國人的肌肉及猶太人的勢力吧！若這兩件壞事是由中共所主導，那主流媒體還不大加撻伐嗎？明眼人一看就知道這只是「雙重標準」！
主流媒體「雙重標準」的另一些例子包括：
