國民黨政策會專員呂謦煒近日指出，高雄文化局刊物《文化高雄》2度使用簡體字作為設計，怒嗆高市府輕忽文化、雙重標準。對此，高雄市文化局回應，文化局尊重設計師將文字圖像化的表現，未來也會在這個前提下審慎溝通，呼籲讓政治歸政治、藝術歸藝術。
呂謦煒日前指出，高雄文化局刊物《文化高雄》在「愛情牛」活動的介紹頁面中，使用簡體字的「爱」作為設計，怒酸高市府「無心愛高雄」。對此文化局回應，這是參考古字寫法，並以復古剪紙風格做出的設計，以呼應春節氣氛，並非使用簡體字，愛的古字也有多種書寫方法。
不過，呂謦煒18日再度於臉書指出，《文化高雄》月刊封面使用的「腾」字，就是不折不扣的簡體字，這無疑是打臉了高雄市文化局聲稱是參考古字設計的說法。「高雄市政府，就是在公然說謊。」
呂謦煒質疑，為什麼陳其邁市府要使用「方正剪紙字體簡體」這款簡體字型？更莫名其妙的是，其實這款字型本身有提供繁體字字型，為什麼高雄市文化局非得使用簡化字？為什麼高雄市文化局可以輕忽文化至斯？「還是說，你們根本沒有合法授權，所以才根本沒注意到用的是簡體字型？」
呂謦煒更說，讓他不解的是，明明綠營當初批評國民黨執政時期的市政府用「待轉區」的日本簡體字罵得多大力，現在面對陳其邁市府公然使用簡體字，卻完全惦惦不出聲，為什麼可以這麼雙重標準？
呂謦煒直言，高雄市文化局面對外界一而再再而三的指責，居然輕描淡寫的說「是參考古字設計」，同一本書，從「爱」到「腾」，明明就是大陸的簡化字，為什麼要「硬ㄠ」說成是古字？高雄市政府難道是一個說謊也不打草稿的政府，覺得人民不會思考、不會查證？還是說，民進黨從上到下就是這麼一個雙標又傲慢的政黨？
對此，高雄市文化局回應，文化局立場是尊重設計師在文字圖像化的表現，未來也會在這個前提下審慎溝通，避免無謂的爭議，呼籲讓政治歸政治、藝術歸藝術，尊重不同的政治意識形態，也尊重不一樣的藝術圖像表現。
文化局也在臉書表示，文化局出版的官方刊物，文本內容必然使用繁體字，因為這是官方的語言。然而在封面及標題的整體設計變化，文化局也尊重設計師的創作意願，設計師依文化局的需求加上自身的專業，在視覺設計中選用各國不同的字帖和素材搭配，在設計美感與繁體文字呈現權衡上，文化局都願意在符合規定的前提下尊重設計師的理念。
文化局也說，感謝各界對刊物的重視，未來《文化高雄》在設計編排上會將各界的期待放在心上，站在尊重設計師的立場，更審慎溝通，全面考量，以避免產生爭議。希望大家回歸藝文活動分享的初衷，繼續支持大高雄多樣豐富的藝文活動。
