習在維護核心利益方面毫不退縮、讓步，但也不採冒進的冒險衝突手段，用強硬的低姿態，逼迫對手妥協或無功而返，化解危機和爭端。這些恐怕才是逐漸累積外界「強人政治」觀感的資本。
台灣各方除瞭解讀習近平在19大報告中，對台灣議題，說得長還是說得短，說了什麼和沒說什麼，更要著重在習的個人因素，對台海和平的影響力。在他的第一屆任內，提出「兩岸一家親」、「命運共同體」、「共築中國復興夢」的主張。不過台灣民眾類似「反服貿」、反「中國新歌聲」的反中、懼中勢力日益高漲，同樣也造成對岸民眾對台灣惡感日增，時時出現「武統」聲浪。
然而，在蔡政府上臺後，雖然兩岸官方接觸全面中斷，中共仍把對台政策，控制在繼續擴大交流、融合發展、和平促統一的基調之中，而非像以前江時代的飛彈穿越海峽演習恐嚇。
不能狹義地以官方交流中斷，就論斷「維持現狀」破功。因為從廣義上來看，雖然陸客大幅縮減，造成旅遊、飯店業苦不堪言，但旅遊部分只占兩岸經濟往來的極少比重，台灣對大陸出口已連續十幾個月的正常成長，維持了台灣經濟成長的活力。「現狀」依然還在維持之中。
有習的強人政治，一錘定音，才可以壓制大陸內部從民間到軍方的激進聲音，維繫目前雖都不滿意，但又可接受的現狀局面。「強人」才可以不懼外界干擾，冷靜對應台海新課題，不受民粹所裹挾。所以，即使因蔡政府無法接受九二共識和兩岸同屬一中，還是要在數說自己一再展現善意，得不到回應的同時，體會到習的真實善意，從而找到維繫和平和兩岸的融冰之道。
＊作者為專欄作家、資深媒體人
